[黑樂] 才華迷思與集體創意
Musiq Soulchild將在5月3日即將發行新專輯《MusiqInTheMagiq》，下方的影片是他稍早
對於自己創作一事發表的感想。
Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=b9BY__qm05Q
Musiq提到一件很有趣、也是樂迷們相當關注的話題：「Musiq的音樂究竟有多少是自己的
親身體驗？」無論是對音樂人抱有幻想的歌迷，或是將作品本身視為大脈絡產物的觀察者
而言，音樂內容多少都說明了音樂人本身的個性與背景。然而Musiq並不這麼認為，他說
，所有「個人」（personal，或解作「私人」）的經歷造就了「個人」（person），但這
無關工作。音樂於他是工作，雖然熱愛這份工作，但與私人無涉。有太多他所尊敬的人給
予意見，而他必須排開自我以容納這些意見，挑選、統合，看何者適合「Musiq
Soulchild」這個品牌，然後再把自己安置在其中。
我們可以得到這樣的結論：
一、Musiq也許其實並不性感。（無論是最早的髒兮兮Afro造型，或現在的永澤頭，當然
這兩者間還是有些差距。或許你也注意到，Musiq講話的方式非常理性。）
二、三年前那首頗得醬爆弟弟真傳的〈Radio〉可能不是Musiq本身失魂（soulless）或神
來之筆，試驗或討好市場的可能性比較大。
三、不管Musiq怎麼說，新專輯我們還是一定會買，而且唱片公司最好要趕快給我代理進
來。
我想大家都同意，在藝術領域裡，有些天賦是別人如何努力都無法企及的。但是天賦有很
多種類，少有人能夠一手全拿。例如Marvin Gaye好了，寫曲製作演唱演奏全是經典，但
是他不會看譜，可能也不懂樂理，然而在他成為Motown當家一哥之前，也要經過無數人的
指導。那Stevie Wonder呢？夠天才吧？但若沒有Marvin Gaye哥一馬當先向Berry Gordy
要求自主權，咱們汪達小弟哪來大鳴大放的空間？更重要的，是音樂性與思想內涵之差異
。音樂性這玩意兒，選對方向每日苦練，要達到某個等級的實力並不難（當然，恆心本身
是蠻難的），但音樂本身要言之有物卻不容易。我曾說過：「故事俯拾即是，但有萬中選
一眼光的人畢竟極少」，不是每個音樂人本身都有普立茲獎的故事背景或敘事技巧，他們
可能自己的經歷相當貧乏，也看不透什麼人生真相。私人生活史是不能與作品等量齊觀的
。有些藝人開記者會說要休息個一年半載好好充電，或是去環遊世界八十天也好，結果回
來交出的成績單大概會讓人覺得，他真的都在休息（=睡覺），或他出國都在血拼之類的
印象。
於是品牌這玩意兒就跳出來了，與其讓音樂人天馬行空自說自話，不如設定一個標準方向
。這方向或是早年達到的成績，也可能是幕後團隊莫名生出來的。獨立音樂人也就罷了，
有唱片公司或製作團隊撐腰的音樂人形象，最好不要太相信，愈大牌的愈不要相信。網路
上時有樂迷為了音樂人的脫序行為大失所望之情事，這真的大可不必。回過頭來，獨立音
樂人就不用形象嗎？當然也要。有形象才有品牌，有品牌人家才會追著你跑。並不是每天
都會有樂迷無意間聽到你的音樂，覺得真好聽然後買你一張專輯。就算第一張賣了，第二
張還要不要呢？設定成性感形象就別去搞笑，靠饒舌走紅便沒事別唱聲樂，這與你做不做
的到沒太大關聯，因為不是每個人都可以做Justin Timberlake。這世界上當然也有什麼
事都做的好也都有人捧場的（本來想舉Jamie Foxx，但轉念一想，他專輯真難聽），這樣
的人，設定完美，而且應該忙到沒空來看我在這裡胡扯。
率直如我的人可能無法苟同這種品牌獲利模式，就像某樂團主唱直到要結婚前還一副自己
是單身的樣子，但是音樂界就是這樣，每個人都是大眾（或小眾）的欲望對象。
--
http://brienjohn.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.89.11
推
05/05 10:00, , 1F
05/05 10:00, 1F