[公告] 關於推文的問題

看板True-Escape作者dianaya (碰觸到書中的你)時間10年前 (2014/01/25 19:23)推噓31(31推 0噓 15→)

留言46則, 22人參與討論串1/1

這篇文章有1700多字如果你是跟遊戲工作室有關的鄉民希望你能仔細閱讀如果只是路過~ 那就繼續路過就好~((((._.) 我沒有玩過A家工作室的遊戲也沒有玩過B家工作室的遊戲所以我應該可以算是很客觀的第三者角度來看這次板上所引起的事件就我個人的立場而言 A家和B家屬於不同類型的遊戲公司一邊是推理型一邊是密室逃脫型而我本身就對推理型興趣缺缺偏好密室逃脫型比較有成就感所以有些板友對推理型的描述在我看來都還在客觀範圍內沒有構成毀謗的意思表示但經由板友的檢舉卻也是有憑有據的指出的確推文裡若有似無的在運作一些什麼從我的立場來看推文裡面我不覺得有任何攻擊詆毀或自抬身價的意思但從證據顯示也的確難以說服所有人如此相信每個遊戲公司都會有其擁護者並不能因為誰替誰說好話就一竿子打為護航暗樁目前這個圈子很小在這個板活動的板友遊戲公司的人多過一般鄉民也有很多人是因為親朋好友跳進了這個產業所以也來這裡分享他們自己玩免錢的心得甚至有本來為普通玩家但成為遊戲公司員工的板友人都會有偏心的時候玩過覺得好玩總是會想要偷偷的在心得或推文裡面替喜歡的公司(或人)加分我承認網路寫手這種事情一定會發生而且防不慎防在許多人氣看板這種事情也曾出不窮身為板主我只能就所有內容都檢視一遍只要描述內容並非沒有證據的詆毀謾罵或毫無建設的開小花推薦我都認為是可以參考的心得或推文我不希望搞到最後只有指標性的板友心得文才可信之後以下的推文都要讓閱讀的人猜忌懷疑這是不是暗樁或者業配文這樣無非是讓有心嘗試遊戲的初心者鄉民望而生畏罷了假設我是一個剛到本板的初心者鄉民也不會去特別檢視推文裡面的ID 到底是不是工作室的老板所以參考幾個心得評價後一般人會就自己的喜好做選擇像我本身是喜歡密室逃脫型但最近看這麼多心得文後對於能像福爾摩斯或柯南一樣找尋蛛絲馬跡來推理的遊戲也開始躍躍欲試其實PTT的影響力並沒有這麼強大並不會因為一篇文情並茂的心得文一兩句推文就影響消費者的決定還有很多文宣美工票價時間等因素決定消費者的選擇逃脫遊戲就像看電影一樣就算心得文不推有時還是會被預告吸引我沒有禁止工作室官方ID不能在推文裡面推薦自己的工作室綜觀目前檯面上的ID 就算提及推薦自己內容也都很客觀所以我並沒有打算禁止這樣的方式也希望大家能自重保持客觀的立場板規在制定時第十條第四項指出有任何違規文章由板主自由心證為斷就此次事件我所給予的處分是：就A家負責人個人行為和B家遊戲公司給予嚴厲的警告兩邊都有觸犯板規的地方所以分別給予警告希望雙方都能冷靜下來不要再犯我之所以沒有直接點名A和B 就是希望大家給彼此一個退路不要把事情鬧僵不要這個產業連個影都沒有就先豎立宿敵這個產業才剛萌芽還有很多困難等著大家我期待的是看到大家攜手一起把這個產業壯大把富有創意的台灣軟實力展現出來而不是就小小的市場在那邊搶消費者互相攻擊蒐證大家一起開發新的消費族群讓這個產業能真正成為娛樂產業的一種才是我樂見也希望是大家努力的目標老實說創板都還沒過試閱就發生這樣的事情讓我有點難過如果板上能一直保持心得分享揪團同樂的氣氛多好板主當起來也輕鬆但今天這問題的確是創板時就已經預見的板主這工作根本吃力不討好我也想像普通鄉民一樣玩玩遊戲寫寫心得找個知音就好加上當初一些創板的熱忱也因為某些私人原因而消失所以我一度很想辭職不做讓各家廠商來爭這個板主位置爭的你死我活落的自己輕鬆多好但既然過去決定淌這個渾水就要有能力承擔有能力解決如果就這樣跑掉抗壓性也太小也太不負責了畢竟是自己一手催生的看板不是從別人手中接下的攤子從創板連署宣傳新板到有人來這裡討論中間經過很多很多的心血和時間被自己的家人說愚蠢何必插手這麼多對自己沒用的事惹的自己心煩意亂煩惱好幾天要怎麼處理但自己就是蠢在這有一股熱情和衝勁吧~ 總覺得要有這兩樣東西才能成就一些大一點的事情~ 落落長說了很多如果對於這個判決有意見對於板規制定的內容有不滿對於板主很"搞威" 每次公告內文都很長不精簡很感性不理性而不爽歡迎依照PTT制訂的檢舉程序檢舉我如果因此而被組務認為不適任下台一鞠躬我會很感激少了一件不賺錢的工作可以拿更多的時間來做我自己想做的事情而不用耗掉整個天氣晴朗的周末下午來打這篇文還不知道燒死多少腦細胞燒腦細胞來打文不如來闖關密室還比較有趣謝謝看文至此的各位 True-Escape Diana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.70.118 ※ 編輯: dianaya 來自: 111.252.70.118 (01/25 19:27)

推

davy012345

01/25 19:53, , 1^F

01/25 19:53, 1^F

推

phatmen64

01/25 20:28, , 2^F

01/25 20:28, 2^F

→

phatmen64

01/25 20:28, , 3^F

01/25 20:28, 3^F