導讀：對很多中國人而言，日本是個既熟悉又陌生的國家。古代日本向中國學習，所以日
本文化有好多和中國相似的地方，但日本文化也有好多獨特的地方。比如，中國古代有宦
官，而日本就沒有。這是為什麼呢?
日本有一個叫桑原鷺藏(1870～1931)的人，大正十二年(1923年)寫了一篇8000多字的文章
發表在大阪的報紙上，題目是《中國的宦官》。他說：“獨我國自隋唐以來廣泛采用中國
的製度文物，但惟有宦官製度不拿來，這不能不說實在是好事。英國的斯坦特曾發表論文
《中國的宦官》，一語道破：東洋各國如此普通的宦官製度在西洋卻不太流行，這完全托
***的福。然而，我國絲毫不指望宗教的力量，竟然不沾染此一蠻風，豈不更足以自負。
我們就此也必須十分感謝我國當時先覺者的思考辨別。”(見《桑原鷺藏全集·東洋史說
苑》)
中國人對宦官沒有好感，也就情不自禁地佩服一下日本人，雖然如今電視上宦官與和尚爭
臉，皇帝並奴才爭風。宦官固然鄙陋，但是把朝廷衰亡歸罪於他們的“非人性”，似不無
儒家觀念的偏見。宦官或閹人當中也不乏偉人，如司馬遷、蔡倫、鄭和。就宦官製度來說
，日本的確很值得慶幸。不過，沒學中國的地方多了，以為他們什麼都學，都學得來，那
才是一種誤解。沒學並不表示比中國高明，倒可能是過於落後，卻歪打正著，壞事變好事
。
一場甲午戰爭，日本打敗了大清帝國，總算出了一口壓在心頭的惡氣，但是要徹底走出中
國的陰影，還必須從文化上打垮。槍杆子，筆杆子，翻身靠這兩杆子。桑原鷺藏是東洋史
學者，充當筆杆子，大寫《中國人辮發史》、《中國人吃人肉風習》、《中國的宦官》什
麼的。似乎說中國的壞，便反證了日本的好。
中國何以有宦官?桑原寫道：“中國人是嫉妒心極強的國民。為避免男女嫌疑、慰藉嫉妒
心，使喚中性的宦官，或許是順理成章。”40年後，三田村泰助把桑原鷺藏的文章敷演成
書，題為《宦官》，照他的意思，宦官是伴隨征服異民族這一現象而發生的，日本古代社
會不曾和異民族廣泛接觸，更不曾征服他們，島國成為造不出宦官的決定性條件。後又受
佛教文化的影響，不再搞這麼殘酷的勾當。
ADVERTISEMENT
陳壽著《三國誌》記載了日本的前身——倭國，雖然西尾干二等人在《國民曆史》一書中
說《三國誌》信口雌黃，沒有史料價值，但就考古學成果來看，這部史書所言不虛：其地
無牛馬虎豹羊鵲。馬是4世紀末葉帶入日本列島的。日本園藝頗發達，對動物品種的改良
卻大大落後，日本古語里沒有表示去勢的詞語。梵語稱陰莖為魔羅，日本人以為切去陰莖
就絕了淫欲，便叫作“羅切”。1898年，柳澤銀藏才著有《去勢術》。勢(睾丸)由人予奪
，家畜從本能上順從了人類。有日本人觀察秦始皇陵墓的馬俑，說那些戰馬都去了勢。
18世紀20年代，德川幕府從中國和荷蘭買進馬匹，荷蘭獸醫和中國人沈大成先後來日本傳
授養馬及騸馬的知識。八國聯軍進北京，日本軍馬沒騸過，在隊列里尥蹶子，為“罪文化
”的歐美兵大加嘲笑，於是“恥文化”的日本陸軍把軍馬統統騸它個球的，從此“入歐”
。或許像《三國誌》記載的那樣，日本女人不淫，不妒忌，那就無需閹割了男人以維護她
們的貞潔。但是把事情往文化上說，日本曆史上畢竟少了一樣宦官文化。
日本人之所以不學，或如文化人類學家石田英一郎所言：去勢本來是一種畜牧技術，被文
明國家應用到宮廷生活中來。從文化史或文化圈來看，大陸文化要素未傳入日本或者日本
未普及的，大部分直接或間接地屬於畜牧性文化系統。
和吃肉的遊牧民族相比，日本是吃米的民族，畜牧業從未發達。雖然彌生時代也養過豬，
但不知何故，平安時代以降，直至17世紀，不再飼養。普遍吃雞，大街小巷賣“燒鳥”，
是江戶時代以後的事。吃“牛鍋”(一種煎牛肉的料理方法) 更是拜文明開化之賜，但到
底壓不過吃魚，他們吃魚內髒，卻至今不愛吃豬牛下水。這樣的民族自然不關心閹割，不
會騸馬，也不會騸人，終於沒騸出宦官來。
https://largerchina.com/20170524_831022.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Triangle/M.1495595285.A.37B.html