[轉錄]Re: [新聞] 南韓能輸出核電廠,台灣呢?

看板Transport97作者時間14年前 (2010/01/17 23:11), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: luckyman186 (luckyman186) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 南韓能輸出核電廠,台灣呢? 時間: Sun Jan 17 22:57:49 2010 在上篇推文有人提到一則韓國高鐵的比較 讓我想起之前看到的一篇內容 擷取一段 目前南韓行駛的高速鐵路列車在經過法國TGV協助當地製造商、提供培訓 計畫、維修保養手冊及核心系統的維修保養服務等技術轉移後,「韓國鐵道 技術研究院」已開發出韓國型高速鐵路列車系統,韓國高速鐵路藉由100%的 技術轉讓、50%的本地製造,不論是研製、生產、營運或維修保養,韓國藉由 高速鐵路的興建,進而短時間內大幅提升韓國鐵路產業的技術水平及國際水 準,這些成果都是法國過去歷時二十多年才能得到的經驗成果。 引用來源: 交通組碩一 林芝旭 探討高速鐵路對都市及產業發展之影響及效益-以韓國高速鐵路為例 只能說人家談判的人才太好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.226.29

01/17 22:58,
看看騜,看看美牛...恩...
01/17 22:58

01/17 22:59,
這跟談判技巧沒什麼關係好嗎?有錢就談得成
01/17 22:59
※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.226.29 (01/17 23:00)

01/17 23:00,
吱吱 蔣光頭 228就忙不完了年年 還有選舉..
01/17 23:00

01/17 23:00,
我也蠻懷疑Korea 半導體設備是不是又瓢竊他國企業的
01/17 23:00

01/17 23:00,
KTX問題很多吧
01/17 23:00

01/17 23:00,
因為在面板製程上 Korea就是這樣婊小日本的
01/17 23:00

01/17 23:01,
吱吱也很可愛..現在幹譙馬皇核能技術輸人..
01/17 23:01

01/17 23:01,
然後蓋個核電廠就再靠悲靠慕
01/17 23:01

01/17 23:02,
因為台灣不被承認是國家 想買東西都很難了 更何況是引進技
01/17 23:02

01/17 23:02,
原來狗很厲害
01/17 23:02

01/17 23:05,
推bhchad...整天在電腦前看世界的嘴炮王講得台灣很弱一樣
01/17 23:05

01/17 23:05,
韓國拿到的TGV版本太舊了
01/17 23:05

01/17 23:06,
韓國花錢就買的到的東西跟技術台灣買的到嗎?
01/17 23:06

01/17 23:06,
KTX-2自製率已經達到87%
01/17 23:06

01/17 23:06,
尤其是軍工產業...
01/17 23:06

01/17 23:07,
台灣本來就無心發展軌道工業..現在韓國還得面臨中國競爭
01/17 23:07

01/17 23:08,
我個人是覺得KTX的輸出可能沒想像中容易
01/17 23:08

01/17 23:08,
噓agift 整天自慰台灣有多厲害,等到淪落以後就很難上來了
01/17 23:08

01/17 23:08,
老實說台灣因為不西方被承認是國家 談判 貿易都很吃虧
01/17 23:08
避免大家吵起來 我比心得某些部份刪掉 ※ 編輯: luckyman186 來自: 124.11.226.29 (01/17 23:09)

01/17 23:08,
花大錢買的到東西就偷笑了
01/17 23:08

01/17 23:09,
噓ttwinu..你閱讀能力有問題嗎?
01/17 23:09

01/17 23:09,
所以說這是我們的弱勢,比別人少一點優勢
01/17 23:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.64.244

01/17 23:12, , 1F
呱呱妳的文章被引述了...XD
01/17 23:12, 1F

01/18 00:17, , 2F
強!! XD
01/18 00:17, 2F

01/18 22:20, , 3F
................嗚嗚 那時候年輕不懂事 只是一個報告而已
01/18 22:20, 3F

01/18 22:20, , 4F
看到嚇死我...
01/18 22:20, 4F

01/19 20:40, , 5F
阿紅了
01/19 20:40, 5F
文章代碼(AID): #1BKoY4iQ (Transport97)