[討論] 請問一個關於大黃蜂的問題

看板Transformers作者 (non)時間10年前 (2014/06/30 19:51), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 17→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
在電影第一集中 大黃蜂跟判官打了一架後帶著山姆跟他女友去跟柯博文進行第一次會面 這時候醫官講了一句台詞： His vocal processors were damaged in battle. I'm still working on them. 到了片尾結束時 大黃蜂想留下來陪山姆，於是詢問柯博文(大黃蜂用他自己的聲音) 大黃蜂：Permission to speak, sir? 柯博文：Permission granted, old friend. (山姆亂入：You speak now?) 大黃蜂：I wish to stay with the boy. 從這樣的劇情用邏輯判斷，我認為大黃蜂的聲音是被醫官修好了 時間點不確定，可能是在山姆第一次與柯博文見面後 也有可能是在這之前就被醫官修好，只是大黃蜂裝傻繼續用廣播錄音說話 請問電影中有任何其它資訊來佐證大黃蜂的聲音到底是怎麼被修好的嗎？ 可能我有看漏的地方 但我覺得按照這樣的劇情，大黃蜂的聲音應該是被醫官修好的 另外在第二集中 山姆要去上大學之前 在自家因為火種源碎片鬧了一陣混亂後大黃蜂亂入解決(或是說搞得更亂?) 在車庫中山姆跟他女友有以下對話： 辣女友：He still having voice problems? 山姆：He's playing it up. 在這裡你會認為是大黃蜂發聲系統又壞了所以第二集才用廣播錄音說話 或者是大黃蜂只是愛搞怪所以不用自己聲音說話？ 我認為是後者 因為這樣才比較符合大黃蜂這個BBB幼稚的個性 不知道關於這兩個問題眾版友的看法如何？ PS:某人看到這篇文就別進來回了，我不想吵架，只想看看其他人的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.222.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transformers/M.1404129101.A.5E2.html
推
06/30 19:55, , 1F
第一集是在縮小火種原的時候修好的喔
06/30 19:55, 1F
請問為什麼會認為是縮小火種源的時候修好的？
推
06/30 19:56, , 2F
第一集聲音修好會不會是因為有接觸火種源?!呵
06/30 19:56, 2F
→
06/30 19:57, , 3F
第二集應該也是好的，但麥可貝覺得啞巴蜂比較可愛，
06/30 19:57, 3F
→
06/30 19:57, , 4F
就讓他用收音機說話。Sam叫他回車庫他還說了一句what
06/30 19:57, 4F
→
06/30 19:57, , 5F
ever
06/30 19:57, 5F
剛剛去看影片，找到這一段了~~ 所以大黃蜂在第二集內的聲音也是好的 只是因為幼稚鬼所以用廣播錄音說話
推
06/30 20:00, , 6F
有神人整理了電影版歷史+事件表，有提到第一集末修好
06/30 20:00, 6F
→
06/30 20:01, , 7F
但是後來發生戰鬥把發聲器又弄壞了，所以第二集還是
06/30 20:01, 7F
→
06/30 20:01, , 8F
06/30 20:01, 8F
→
06/30 20:02, , 9F
因為很~~長(整理到第三集末)，麻煩得自己找在哪了OFZ
06/30 20:02, 9F
根據Eric2213提供的線索 大黃蜂在第二集時的確用自己聲音說了一句"whatever" 所以在第二集大黃蜂聲音應該是好的 但是很多人都說在第一集之後第二集之前有發生戰鬥，大黃蜂的發聲系統被天王星打壞 那是不是醫官把它修好讓大黃蜂能在第二集說話的可能性比較大呢？ ※ 編輯: Scape (36.224.222.246), 06/30/2014 20:14:03
推
06/30 20:36, , 10F
雖然有可能 不過電影拍成那樣 還是只能當個人解釋...
06/30 20:36, 10F
推
06/30 20:51, , 11F
他解決狂虎也有說yeah~
06/30 20:51, 11F
→
06/30 20:56, , 12F
Frenze才靠近火種原身體就長回來了
06/30 20:56, 12F
→
06/30 20:56, , 13F
大黃蜂還用手碰 應該就是那時修復的
06/30 20:56, 13F
但是我覺得被火種源修好聲音的講法只是一種推論 因為火種源的功能跟大黃蜂有碰觸到火種源的事實所以有這種推論很自然 請問電影或漫畫中有其他佐證足以說明這是事實嗎？ 我有個比較好玩的說法 大黃蜂是個幼稚鬼，所以醫官修好他聲音時他還是繼續用廣播錄音講話惡搞 這樣的講法應該也可以吧？ ※ 編輯: Scape (36.224.222.246), 06/30/2014 21:39:15
推
06/30 23:44, , 14F
那就是單純腦補你自己爽就好啦還問那麼多XD
06/30 23:44, 14F
推
07/01 01:06, , 15F
想請問一下大黃蜂第一集把火種原拿給SAM時，為什麼腳
07/01 01:06, 15F
→
07/01 01:06, , 16F
沒有恢復?
07/01 01:06, 16F
→
07/01 01:08, , 17F
是傷的太重嗎?還是縮成小方塊就沒有治療效果了?
07/01 01:08, 17F
推
07/01 09:35, , 18F
我覺得怎麼想都可以啦,只要合乎邏輯就行
07/01 09:35, 18F
→
07/01 09:35, , 19F
導演肯定沒拍到也沒想到這麼細
07/01 09:35, 19F
→
07/01 09:37, , 20F
變形金剛電影本來就存在一堆BUG
07/01 09:37, 20F
→
07/01 09:38, , 21F
不合理的沒呈現的沒說明的,就看觀眾自己去想吧
07/01 09:38, 21F
→
07/01 09:56, , 22F
變4的bug更多==
07/01 09:56, 22F
→
07/01 09:56, , 23F
「讓他們討厭吧！
07/01 09:56, 23F
→
07/01 09:56, , 24F
他們還是會去看。」
07/01 09:56, 24F
→
07/01 09:57, , 25F
麥可貝講的 去你的麥可貝!!
07/01 09:57, 25F
‣ 更多 Scape 的文章
文章代碼(AID): #1JiKzDNY (Transformers)