看板 [ Transfer ]
討論串[問題] 大家要不要討論一下"目前" 微積分和普ꨠ…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 大家要不要討論一下"目前" 微積分和普ꨠ…
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者chboy (power!!!)時間17年前 (2008/09/28 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 今年考試前有發願上榜後要幫忙其他考生. 所以來說一下"個人"目前頗推的書. 微積分 : 原文書(任選) 理工微積分(東華書局) 經典題型與解法(鄭立 書名有點不確定). 細說微積分 經典六百題及考古 (王博) 和交大的開放式課程. 雖然我也是用王博的書 但是我真的不太建議沒補習以及初學者
(還有1023個字)
#2
Re: [問題] 大家要不要討論一下"目前" 微積分和普ꨠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Aking08 (祥)時間17年前 (2008/09/27 17:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我轉學考用王博. 研究所考試再看蔣正明. 兩本例題都做過但後面題庫都沒做. 內容都很棒，都推薦. 如果你手上都有，建議你看過選適合自己的就行了. 但如同推文..目前王博老師的書比較好找. 至於差別. 王博的書有越寫越深的趨勢. 建議搭配考古題做例題. 跳過一些較難的題目(研究所可能會考). 特殊學校
(還有51個字)
#1
Re: [問題] 大家要不要討論一下"目前" 微積分和普ꨠ…
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者xSAUCEx (小絢)時間17年前 (2008/09/27 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
微積分的話 我推魏徵的突破微積分. (推舊版的喔 新版愈寫愈爛). 他的考古詳解寫的也不錯 可以參考. 王博的也不錯 寫的有點深入 不過錯誤頗多的. 賴數聲的也不錯 有點底子看會比較好 解法有時頗神. 普物的話 我推陳錫環的大學物理學. 這本拿來看觀念 不足的可以輔以Halliday加強觀念. 其實
(還有188個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁