[問題] 法律轉學考的問題

看板Transfer作者 (法條一哥)時間5年前 (2019/03/18 14:06), 編輯推噓3(3推 0噓 48→)
留言51則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
想請問有考過法律系轉學考的學長姐當初你們在準備考試的方式 目前小弟已看過一遍：會繼續重複看 民法總則： 陳聰富老師所編的民總以及他的民法開放式課程 刑法總則： 王皇玉老師的書 請問：接下來我應該怎麼做 1.教科書：秉持一本書主義繼續重複翻 還是買其他老師的書 如 王澤鑑民總 林鈺雄的 刑總？ 2.解題書：是要從頭一次看到完 還是要搭配著書看完？ 3.筆記：我民總跟刑總各做到一半 該繼續給他詳細完成嗎 還是只要把重點例如爭點與 學說抄一吵就好？ 4.補習：目前有買 糕點民刑的題庫函授 跟憲法 有需要再買民刑的正課班嗎 5.想請問您們當初在時間分配上大概給教科書與補習班內容和解題書多少的比例 抱歉 我的問題好多 是因為最近身邊的人都卯起來讀 我覺得我的進度落後人家許多 心 情很焦慮 剩下不到半年 想求救一下版上的大大們當初怎麼成功的 感謝???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.30.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1552889196.A.B0B.html
推
03/19 04:29, 5年前 , 1F
1. 不同教授寫的教科書內容、架構、
03/19 04:29, 1F
→
03/19 04:29, 5年前 , 2F
邏輯、思維模式多少會有差異，如果
03/19 04:29, 2F
→
03/19 04:29, 5年前 , 3F
行有餘力的話可以考慮多參考一本教
03/19 04:29, 3F
→
03/19 04:29, 5年前 , 4F
科書。像我當初考轉學考準備民法時
03/19 04:29, 4F
→
03/19 04:29, 5年前 , 5F
，就同時參考了王澤鑑教授跟陳聰富
03/19 04:29, 5F
→
03/19 04:29, 5年前 , 6F
教授的教科書，後者寫的讓我覺得比
03/19 04:29, 6F
→
03/19 04:29, 5年前 , 7F
較淺顯易懂，舉例也較多。
03/19 04:29, 7F
→
03/19 04:29, 5年前 , 8F
2. 解題書不建議「從頭看到尾」，最
03/19 04:29, 8F
→
03/19 04:29, 5年前 , 9F
重要的不是解題書的內容，而是「你
03/19 04:29, 9F
→
03/19 04:29, 5年前 , 10F
寫的內容」。你看了很多遍，也不一
03/19 04:29, 10F
→
03/19 04:29, 5年前 , 11F
定能寫得出類似的答案。我自己當初
03/19 04:29, 11F
→
03/19 04:29, 5年前 , 12F
是把解題書的某幾個答案抄了幾遍之
03/19 04:29, 12F
→
03/19 04:29, 5年前 , 13F
後，就開始自己練習寫擬答。一開始
03/19 04:29, 13F
→
03/19 04:29, 5年前 , 14F
會很撞牆，想不到要怎麼寫而又回頭
03/19 04:29, 14F
→
03/19 04:29, 5年前 , 15F
去翻解題書的擬答，這很正常，但這
03/19 04:29, 15F
→
03/19 04:30, 5年前 , 16F
時你必須去思考及分析「這題的爭點
03/19 04:30, 16F
→
03/19 04:30, 5年前 , 17F
是什麼？為什麼作者會這樣寫/思考？
03/19 04:30, 17F
→
03/19 04:30, 5年前 , 18F
作者如何架構他的答案？」等問題，
03/19 04:30, 18F
→
03/19 04:30, 5年前 , 19F
試著去分析作者是怎麼寫出擬答的，
03/19 04:30, 19F
→
03/19 04:30, 5年前 , 20F
有助於你思考法律問題。因此強烈建
03/19 04:30, 20F
→
03/19 04:30, 5年前 , 21F
議，不要只是「翻」或「看」解題書
03/19 04:30, 21F
→
03/19 04:30, 5年前 , 22F
，實際去練習，相信你的收穫會更多
03/19 04:30, 22F
→
03/19 04:30, 5年前 , 23F
。
03/19 04:30, 23F
→
03/19 04:30, 5年前 , 24F
3. 筆記，不一定要做到「完美」。做
03/19 04:30, 24F
→
03/19 04:30, 5年前 , 25F
筆記的目的是為了讓你加深記憶，建
03/19 04:30, 25F
→
03/19 04:30, 5年前 , 26F
議不要寫的太「詳細」。會不會寫的
03/19 04:30, 26F
→
03/19 04:30, 5年前 , 27F
太詳細，可以去思考你現在寫下來的
03/19 04:30, 27F
→
03/19 04:30, 5年前 , 28F
內容，有多少比例你會寫在答案卷上
03/19 04:30, 28F
→
03/19 04:30, 5年前 , 29F
。如果你不會把這些寫在答案卷上，
03/19 04:30, 29F
→
03/19 04:30, 5年前 , 30F
那你就算把它記在筆記上，也只是寫
03/19 04:30, 30F
→
03/19 04:30, 5年前 , 31F
心安的罷了。而要如何知道自己會不
03/19 04:30, 31F
→
03/19 04:30, 5年前 , 32F
會寫在答案卷上？如上所述，練習寫
03/19 04:30, 32F
→
03/19 04:30, 5年前 , 33F
擬答是很好的方式。
03/19 04:30, 33F
→
03/19 04:30, 5年前 , 34F
4. 我之前沒補習過，也不是補習派，
03/19 04:30, 34F
→
03/19 04:30, 5年前 , 35F
不予置評。
03/19 04:30, 35F
→
03/19 04:30, 5年前 , 36F
5. 同上，沒補習過，所以所有時間都
03/19 04:30, 36F
→
03/19 04:30, 5年前 , 37F
放在「讀教科書」跟「練習擬答」上
03/19 04:30, 37F
→
03/19 04:30, 5年前 , 38F
。前年此時，我已經把火力集中在寫
03/19 04:30, 38F
→
03/19 04:30, 5年前 , 39F
擬答上（約佔讀書總時間75%），寫擬
03/19 04:30, 39F
→
03/19 04:30, 5年前 , 40F
答發現某些觀念不清楚時才會回頭翻
03/19 04:30, 40F
→
03/19 04:30, 5年前 , 41F
教科書的相關重點。
03/19 04:30, 41F
→
03/19 04:30, 5年前 , 42F
* 以上純屬個人經驗分享，希望能幫
03/19 04:30, 42F
→
03/19 04:30, 5年前 , 43F
助到你，也祝你早日考上心目中的理
03/19 04:30, 43F
→
03/19 04:30, 5年前 , 44F
想學校
03/19 04:30, 44F
推
03/19 05:42, 5年前 , 45F
4.現在加買正課應該看不完了...買了
03/19 05:42, 45F
→
03/19 05:42, 5年前 , 46F
你每天要坐在螢幕面前看至少3小時（
03/19 05:42, 46F
→
03/19 05:42, 5年前 , 47F
快轉1.2倍），兩顆就6小時，而且注
03/19 05:42, 47F
→
03/19 05:42, 5年前 , 48F
意力要很集中...個人不太建議
03/19 05:42, 48F
→
03/21 16:44, 5年前 , 49F
補習的話春季班好像開課好幾週了
03/21 16:44, 49F
推
03/30 22:16, 5年前 , 50F
找題目來練習寫，再和人討論可能涉
03/30 22:16, 50F
→
03/30 22:16, 5年前 , 51F
及的概念，避免漏掉爭點
03/30 22:16, 51F
‣ 更多 Tomwen 的文章
文章代碼(AID): #1SZpLiiB (Transfer)