[問題] 微積分、化學用書

看板Transfer作者 (台灣會更好)時間7年前 (2017/03/16 18:54), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 45→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串1/1
想請教各位先進神人大大們 我預計報考台綜大的A11組(英文、微積分A、普物B、普化B) 目前手上有的原文書： 微積分 《Calculus》4th Ed. - Robert T. Smith & Roland B. Minton 物理 《Principle of Physics》10th Ed. - Halliday & Resnick 化學 《Chemistry: An Atoms First Approach》- Zumdahl 看了下成大化工、環工系近年的課程用書 微積分是用Stewart和Salas的比較多、化學幾乎都是用《Chemical Principles》 問題來了： 我微積分完全沒有底子，現在才要開始準備 如果唸《微積分學習要訣》搭配 Smith & Minton 的原文書，這樣足夠對付考試嗎？ 還是說建議我再買一本Stewart或Salas？或者有其他更推薦的？ (補：爬了文發現也不少人推Thomas，大家覺得哪本好？) 化學的話是不是必須買《Chemical Principles》來看？ 感覺就算現在不買，之後課程會用到的機率也不小 順帶請教我手上這本《Chemistry》跟這篇 https://goo.gl/qipiOR 裡面的《Chemistry》是同樣的書嗎？差別在哪？ 還有普通化學的參考書，由於考的是比較難的普化B 坊間像是方x、x晉的書似乎是針對比較簡單的普化A設計的 對於普化B的實用性不知道高不高 準備普化B的中文參考書，大大們有比較推薦的嗎？ 還是說直接啃原文書就好了？ 先向回答的大大說聲感謝 <(_ _)> (P.S.順便徵個台北的戰友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1489661664.A.AA8.html
推
03/16 21:19, , 1F
不用買了 先開始讀比較實際
03/16 21:19, 1F
推
03/16 21:53, , 2F
看ocw啊
03/16 21:53, 2F
推
03/16 22:14, , 3F
普化蔡蘊明，微積分朱樺
03/16 22:14, 3F
感謝推薦
推
03/16 23:11, , 4F
微積分看交通大學的莊重教授 線上課程
03/16 23:11, 4F
→
03/16 23:11, , 5F
時間上你應該是來不及
03/16 23:11, 5F
→
03/16 23:11, , 6F
除非你是明年要考
03/16 23:11, 6F
雖然聽大家說線上課程教得很好，但不確定時間是否夠從頭到尾看完一遍 想盡力把微積分在兩個月內啃完，也可能會直接拿參考書來讀 今年報很可能只能當砲灰，但還是會去試個底
推
03/17 00:50, , 7F
借問一下ㄧ物理那本原文書好嗎？
03/17 00:50, 7F
→
03/17 00:51, , 8F
基本上重點在於你能不能啃完而不是內容夠不夠
03/17 00:51, 8F
不好意思我原文有點沒問清楚 這樣問好了，想知道哪本微積分的原文書比較適合準備轉學考的內容
推
03/17 00:52, , 9F
我微積分聽台大朱樺，教的很詳細
03/17 00:52, 9F
推
03/17 00:55, , 10F
覺得買中文書在搭配原文比較好，速度上會快很多
03/17 00:55, 10F
請問大大比較推薦哪本原文書呢？
推
03/17 01:20, , 11F
建議你私訊我 我會告訴你一些小秘密
03/17 01:20, 11F
推
03/17 04:10, , 12F
物理就Young, Holliday, Serway都不錯。費曼那套原
03/17 04:10, 12F
→
03/17 04:10, , 13F
文也很好。清大李怡嚴的物理是中文經典(東華絕版
03/17 04:10, 13F
→
03/17 04:10, , 14F
不過台大某個地方地下室 什麼書 什麼解答都有)。 B
03/17 04:10, 14F
→
03/17 04:10, , 15F
erkeley Physics Course ( 共五冊 ) 學校自己編得
03/17 04:10, 15F
→
03/17 04:10, , 16F
物理教材也不錯。麻省 哈佛的也很好。微積分首推Tho
03/17 04:10, 16F
→
03/17 04:10, , 17F
mas' ,Larson和 Stewart也很好。Benson和Salas講太
03/17 04:10, 17F
→
03/17 04:10, , 18F
少 過於簡單。現在準備，直接看中文考試用書 沒時
03/17 04:10, 18F
→
03/17 04:10, , 19F
間了。
03/17 04:10, 19F
推
03/17 04:17, , 20F
是Thomas' 不是Thomas. 以前作者是Thomas 現在的1~1
03/17 04:17, 20F
→
03/17 04:17, , 21F
2版作者是別人 他們把過去Thomas暢銷的微積分教科
03/17 04:17, 21F
→
03/17 04:17, , 22F
書重新編排 構圖 再次發行。有半百的歷史了～
03/17 04:17, 22F
推
03/17 04:20, , 23F
現在原文書名稱是 Thomas' Calculus, Thomas的微積
03/17 04:20, 23F
→
03/17 04:20, , 24F
分，書名不是Calculus。
03/17 04:20, 24F
如果想找一本微積分原文書來練題目的話，哪本比較推薦？
推
03/17 04:51, , 25F
我是認為轉學考看到Berkeley和Feynman太多喇，多到
03/17 04:51, 25F
→
03/17 04:51, , 26F
有點扯，尤其Berkeley五大冊內容實在超出普物太多
03/17 04:51, 26F
→
03/17 12:22, , 27F
微積分請先評估自己基礎數學的能力,再決定
03/17 12:22, 27F
如果高中數學底子還不錯，請問要如何做選擇？
→
03/17 12:22, , 28F
物理小黃或小綠作熟
03/17 12:22, 28F
小綠和小黃是指《大學物理學精要》，沒錯吧
→
03/17 12:22, , 29F
化學看那本是ok der~關鍵在自己統整
03/17 12:22, 29F
請問你說的那本是指《Chemical Principles》還是《Chemistry》呢？ ※ 編輯: sincere77 (115.82.66.136), 03/17/2017 12:52:56
→
03/17 13:08, , 30F
底子不錯我覺得很來的及啊～
03/17 13:08, 30F
→
03/17 13:08, , 31F
如果你“非常”認真的話
03/17 13:08, 31F
→
03/17 13:08, , 32F
看朱樺或劉明昌都可
03/17 13:08, 32F
→
03/17 13:08, , 33F
不夠好就買葉銘(不是因為他的書簡單而是他有基礎數
03/17 13:08, 33F
→
03/17 13:08, , 34F
學)的來看~
03/17 13:08, 34F
→
03/17 13:08, , 35F
微積分不是難的學科
03/17 13:08, 35F
→
03/17 13:08, , 36F
關鍵在於你看不出題目的形狀
03/17 13:08, 36F
→
03/17 13:08, , 37F
而這種較難的題目往往就是透過基礎數學來包裝
03/17 13:08, 37F
→
03/17 13:08, , 38F
所以底子好非常吃香
03/17 13:08, 38F
→
03/17 13:08, , 39F
能學完 分數高後
03/17 13:08, 39F
→
03/17 13:08, , 40F
才能面對轉考決勝點~~物理
03/17 13:08, 40F
推
03/17 16:50, , 41F
應該...來不及XD
03/17 16:50, 41F
推
03/17 19:36, , 42F
普物太廣太深。。。。真心麻煩 現在時間不夠多 要
03/17 19:36, 42F
→
03/17 19:36, , 43F
做最有效率的事了
03/17 19:36, 43F
推
03/18 18:51, , 44F
喻超凡的“翻轉微積分(上)(下)”和“翻轉工程數學
03/18 18:51, 44F
→
03/18 18:53, , 45F
(上)(下)” 個人認為寫得比劉明昌-學習要訣好很多！
03/18 18:53, 45F
→
03/18 18:55, , 46F
只是板上的風向有偏頗。喻超凡的“翻轉微積分(上)(
03/18 18:55, 46F
→
03/18 18:56, , 47F
下)”寫得真的很好！ 劉明昌是過譽了~~~
03/18 18:56, 47F
推
03/18 19:02, , 48F
物理個人認為一般教科書Young&Freedman寫的最好最全
03/18 19:02, 48F
→
03/18 19:04, , 49F
面！ 它的編寫方式也是跟Thomas'有點像 原著不是
03/18 19:04, 49F
→
03/18 19:05, , 50F
Young&Freedman寫的 是Sxx和Zxx寫的
03/18 19:05, 50F
→
03/18 19:07, , 51F
封面全名注意看是Sxx And Zxx's University Physics
03/18 19:07, 51F
→
03/18 19:08, , 52F
跟Thomas' Calculus一樣 都是過去暢銷教科書 半百
03/18 19:08, 52F
→
03/18 19:09, , 53F
歷史 後人重新編寫 編排 構圖 出版社再出版 狂賣!
03/18 19:09, 53F
→
03/18 19:10, , 54F
s大程度這麼好 一定來得及！ 哪像我經濟徐喬學得很
03/18 19:10, 54F
→
03/18 19:12, , 55F
吃力 ROSS財務管理看得很吃力 Investment這科也是!
03/18 19:12, 55F
推
03/23 18:47, , 56F
劉明昌真的過譽了
03/23 18:47, 56F
推
03/25 17:26, , 57F
真的過譽 吳限的微積分書籍感覺也比劉明昌好 喻超凡
03/25 17:26, 57F
→
03/25 17:26, , 58F
的微積分和工程數學是肯定的
03/25 17:26, 58F
推
03/25 17:28, , 59F
問問成大補理工研所選誰就知道
03/25 17:28, 59F
推
04/04 06:49, , 60F
朱樺不推，他的影片一堆口誤和筆誤，沒上他的課的
04/04 06:49, 60F
→
04/04 06:49, , 61F
人會不容易發現
04/04 06:49, 61F
→
04/04 06:50, , 62F
自讀的話，建議chemical principles當作題庫練習
04/04 06:50, 62F
→
04/04 06:50, , 63F
觀念還是看brown的chemistry:the central science
04/04 06:50, 63F
→
04/04 06:50, , 64F
比較清楚
04/04 06:50, 64F
推
08/10 21:49, , 65F
想問大學物理學精要有分第四版和轉學考版 兩個差在
08/10 21:49, 65F
→
08/10 21:49, , 66F
哪？
08/10 21:49, 66F
推
01/12 08:12, , 67F
醫學通常用 brown的chemistry:the central science
01/12 08:12, 67F
‣ 更多 sincere77 的文章
文章代碼(AID): #1OocxWge (Transfer)