[心情] 政大掰

看板Transfer作者 (和平東魯潮潮)時間7年前 (2016/07/09 16:42), 編輯推噓25(25推 0噓 29→)
留言54則, 18人參與, 最新討論串1/1
剛考完政大法二了 爆了 煙花燦爛 沒了 哭哭 今年考的全是異形阿 是惡意的嗎嗚嗚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.21.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1468053762.A.1F4.html
推
07/09 16:43, , 1F
別難過 我英文國文作文也爆了QQ
07/09 16:43, 1F
推
07/09 16:44, , 2F
大家都被題目震驚的時候保持冷靜寫題反而比較優勢呢
07/09 16:44, 2F
推
07/09 16:49, , 3F
題目是什麼啊？好奇～～
07/09 16:49, 3F
推
07/09 16:50, , 4F
求題目+1
07/09 16:50, 4F
推
07/09 16:50, , 5F
拍拍，明天加油R
07/09 16:50, 5F
推
07/09 16:58, , 6F
求題目+1
07/09 16:58, 6F
→
07/09 16:58, , 7F
國文作文，英文全部 爆啦
07/09 16:58, 7F
推
07/09 17:01, , 8F
刑法第一題問 說出罪行法定原則內涵及衍生原則
07/09 17:01, 8F
→
07/09 17:02, , 9F
第二問 準中止犯的實例題
07/09 17:02, 9F
→
07/09 17:03, , 10F
第三問 原因自由行為不適用減刑 是否妥當
07/09 17:03, 10F
推
07/09 17:15, , 11F
第一題最簡單誒。派生原則不會嗎....
07/09 17:15, 11F
→
07/09 17:16, , 12F
第三題評析.... 當然不一定妥當 你要去論述為何要罰過
07/09 17:16, 12F
→
07/09 17:16, , 13F
失的原因自由行為（實務）學說很抨擊這點 今年算是不刁
07/09 17:16, 13F
→
07/09 17:16, , 14F
難了耶！
07/09 17:16, 14F
→
07/09 17:16, , 15F
準中止犯是什麼題目？
07/09 17:16, 15F
推
07/09 17:17, , 16F
我覺得不出實例題真的會增加很多難度耶！ 謝謝k大!
07/09 17:17, 16F
推
07/09 17:18, , 17F
內涵主要就是不讓國家恣用刑罰處罰人民 內涵寫少一點
07/09 17:18, 17F
→
07/09 17:18, , 18F
重點在派生四原則 沒考文章題真的就算仁慈了。看103年
07/09 17:18, 18F
→
07/09 17:18, , 19F
以前...
07/09 17:18, 19F
推
07/09 17:24, , 20F
甲原本要殺乙，看到乙帶小孩，不忍心嚇到小孩變離開。隔
07/09 17:24, 20F
→
07/09 17:24, , 21F
天甲從乙背後揮刀殺乙，看到乙倒下突然後悔，便電召救護
07/09 17:24, 21F
→
07/09 17:24, , 22F
車，但在救護車到前被路人丙送去醫院，乙撿回一命。事後
07/09 17:24, 22F
→
07/09 17:24, , 23F
發現，就算沒有丙幫，救護車送乙去醫院也可以活命，那甲
07/09 17:24, 23F
→
07/09 17:24, , 24F
要如何處斷？
07/09 17:24, 24F
推
07/09 17:29, , 25F
拍拍，我完全沒辦法去考更慘QAQ
07/09 17:29, 25F
推
07/09 17:38, , 26F
罪責部分 中止 把法條帶出來 說明是未了 然後再看主觀
07/09 17:38, 26F
→
07/09 17:38, , 27F
是否有中止意思 停止繼續實施犯罪行為 不用防果 第二
07/09 17:38, 27F
→
07/09 17:38, , 28F
天 一樣 但是是既了 先寫不成立26I 再寫一些覺得不妥原
07/09 17:38, 28F
→
07/09 17:38, , 29F
因 然後說 故本條第二項即有規定 若犯罪結果不發生非...
07/09 17:38, 29F
→
07/09 17:38, , 30F
.. 惟行為人已盡...... 亦可 此為準中止犯 重點是競
07/09 17:38, 30F
→
07/09 17:38, , 31F
合 不過這題我覺得要講一下為什麼中止犯是不罰的...
07/09 17:38, 31F
→
07/09 17:38, , 32F
什麼黃金橋理論 刑事政策理論那些 大概是這樣 應該是李
07/09 17:38, 32F
→
07/09 17:38, , 33F
聖傑老師出不然就是陳志輝老師
07/09 17:38, 33F
推
07/09 17:41, , 34F
啊 己意中止判斷那邊 要講法蘭克理論喔！
07/09 17:41, 34F
推
07/09 18:09, , 35F
哇，不愧是政大@@考的頗有水準
07/09 18:09, 35F
推
07/09 18:42, , 36F
跨隆謀。。。
07/09 18:42, 36F
推
07/09 18:48, , 37F
大大26沒有第一項吧
07/09 18:48, 37F
推
07/09 19:28, , 38F
除了第三題 其他還好吧？都很基本阿
07/09 19:28, 38F
→
07/09 19:30, , 39F
而且基本內涵的申論題要寫得好 實力題才會寫的多 分數才
07/09 19:30, 39F
→
07/09 19:30, , 40F
會高啊
07/09 19:30, 40F
→
07/09 19:31, , 41F
罪刑法定原則算是傳統考題了
07/09 19:31, 41F
推
07/09 19:46, , 42F
是說罪行法定 東吳 高大都出過 這個我自己看都算是半送
07/09 19:46, 42F
→
07/09 19:46, , 43F
分了 第二題也是實例題的應用而已 整張考卷的決勝關鍵
07/09 19:46, 43F
→
07/09 19:46, , 44F
就是第三題吧 我是覺得不難 可惜我沒報台政 國英太爛哈
07/09 19:46, 44F
推
07/09 19:52, , 45F
靠北 打錯 是27啦 謝謝B哥提醒
07/09 19:52, 45F
推
07/09 19:54, , 46F
有買李允成解題書的人應該都看過他很強調罪刑法定就三
07/09 19:54, 46F
→
07/09 19:54, , 47F
個考點 念熟就差不多了
07/09 19:54, 47F
→
07/09 22:46, , 48F
我覺得把基本的寫上就好了，用最保守的寫法反而最安全
07/09 22:46, 48F
→
07/09 22:47, , 49F
知道老師有什麼特殊見解然後寫一堆，再丟上釋字不見得是
07/09 22:47, 49F
→
07/09 22:47, , 50F
好事，要考大一真的不會太刁難，這不是法研=_=
07/09 22:47, 50F
推
07/10 02:04, , 51F
樓上轉學考戰神
07/10 02:04, 51F
推
07/10 02:16, , 52F
推法律豆
07/10 02:16, 52F
推
07/10 04:01, , 53F
加油啦 賴桑
07/10 04:01, 53F
推
07/15 06:53, , 54F
原po講的是民總吧…
07/15 06:53, 54F
‣ 更多 asskid123 的文章
文章代碼(AID): #1NWBa27q (Transfer)