[問題] 心理系轉學考的書

看板Transfer作者 (爪爪)時間8年前 (2016/03/12 19:16), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
如題，我一直以來都是讀危正芬譯的普通心理學導論，但是有學長說不要讀那本，請問那 本有什麼問題嗎，我現在超慌的，我還有一本Zimbardo，張文哲譯的，該改讀那本嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1457781371.A.4B5.html
→
03/12 22:38, , 1F
兩本原文的原文都看過。來不及就先看完一本，危譯的那本好
03/12 22:38, 1F
→
03/12 22:38, , 2F
像內容比較細，個人認為普心多看不會有壞處當複習吧
03/12 22:38, 2F
推
03/12 23:51, , 3F
危那本內容沒那麼細，況且提出的解釋與名詞不同。讚同樓上
03/12 23:51, 3F
→
03/12 23:51, , 4F
多讀是好事，有條件可讀原文。
03/12 23:51, 4F
→
03/13 14:31, , 5F
雖然沒考過普心，但也覺得多看是好事，不管哪一科都一
03/13 14:31, 5F
→
03/13 14:31, , 6F
樣
03/13 14:31, 6F
推
03/14 18:32, , 7F
如果你星期六有來台大考說會的話，我有提過不建議看的
03/14 18:32, 7F
→
03/14 18:33, , 8F
是14版洪光遠翻的舊版本。15版之後的危版沒有不推。
03/14 18:33, 8F
→
03/14 18:33, , 9F
我只是說她刪減了一些內容但不影響整體。
03/14 18:33, 9F
→
03/14 18:34, , 10F
同時我也有建議大家可以兩本參照著看。當做互補喔!
03/14 18:34, 10F
‣ 更多 s512874690 的文章
文章代碼(AID): #1Mu_fxIr (Transfer)