Re: [問題] 微積分 補習 線上課程 以爬文

看板Transfer作者 (迅雷不及掩耳盜鈴)時間11年前 (2014/10/05 01:45), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《cwts (cwt)》之銘言: : 小弟今年想準備轉學考 : 爬過板上微積分的文章 : 很多人都推 劉昌明 微積分學習要訣 所以這本會買 我也去書店翻過 其實他叫劉明昌,不是劉家昌,也不是康明昌,更不可能是侯昌明。 : 還有屠龍寶刀也很多人推 但是不知道跟上面那本差在哪裡? 屠龍寶刀和椅天寶劍那兩本的性質是科普書,拿來補充觀念消遣還可以 至於要拿來當準備用書,還是算了吧。實際上去書店翻一下你就能知道 那本並不是考試取向的書籍。 : 還是說兩本都買? : 練習的題目要買哪本? 王博 微積分 排版有點看不下去 聽說不怎麼好 學習要訣、原文書、考古題,這三樣東西的題目夠你寫了。 : 目前考慮看 交大 莊重 微積分 看線上課程夠嗎? : 還是去龍門補歐大亮比較好? 除了台大有時候會考到統計的題目之外,莊重應該很夠用了。 要不要補習,自己衡量和試聽過後再決定。 補了之後,除了上面提到的三樣東西,你又會多不少題目來寫了唷~ : 金濟學的部分 有清大 張寶塔 的線上可以看 : 微積分的原文書 看過了BaBi的文章 : 想買stewart來看 出版日期是2006的 是最新版的嗎? http://www.amazon.com/Calculus-7th-Edition-James-Stewart/dp/0538497815 Amazon上最新板是2012出板,至於台灣代理商是滄海 https://www.tsanghai.com.tw/book_detail.php?c=106&no=1911#p=1 : 還是有哪本是建立觀念比較好的用書? : introduction to calculus and analysis 也有人推 : 這兩本該買哪一本? 如果你沒有要考數學系或者是對數學沒太大興趣, 我想 Stewart 很夠用了, 用不著去看 Courant 的書。 : 目標學校是 台政北 央山在考慮 : 再問一個 補大一轉學考對以後考研究所有用嗎? 見仁見智。 : 還有在讀原文書的時候 常常會發生 自己查字典翻譯 和 別人翻譯的不太一樣 : 雖然意思差不多 但就怕其實自己翻錯 : 怎麼辦? 有推薦的 線上字典 嗎? 有沒有專門翻譯商管學名詞的字典? http://dictionary.reference.com/ http://www.collinsdictionary.com/ http://www.thefreedictionary.com/ http://www.ldoceonline.com/ http://dictionary.cambridge.org/ http://www.merriam-webster.com/ http://www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/ http://www.tradict.net/field_finance.php : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.50.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1412444711.A.684.html

10/05 11:23, , 1F
感謝回文
10/05 11:23, 1F

10/05 20:13, , 2F
那本微積分有原文和中譯本 讀哪個比較好?
10/05 20:13, 2F

10/05 20:44, , 3F
看你個人,Stewart原文用字都很基礎,我認為不至於看不懂
10/05 20:44, 3F

10/05 21:13, , 4F
翻譯的會差很多或怪怪的嗎? 北車書局都找不到原文的只有譯本
10/05 21:13, 4F

10/05 21:14, , 5F
想用原文是因為題目是英文出題
10/05 21:14, 5F

10/05 21:57, , 6F
撐過剛開始的不習慣之後
10/05 21:57, 6F

10/05 21:57, , 7F
後面就很順了~加油
10/05 21:57, 7F

10/06 00:36, , 8F
我沒看過中譯本不清楚。原文書籍購買請看這篇#1GLMERKC
10/06 00:36, 8F

10/06 01:04, , 9F
要怎麼收尋...我不會 > <
10/06 01:04, 9F

10/06 17:09, , 10F
Google連這也要伸手 無言
10/06 17:09, 10F

10/06 19:49, , 11F
你再說甚麼? 我是不會收尋站內文章 用手機才能直接點連結
10/06 19:49, 11F

10/06 19:49, , 12F
你在那邊無言甚麼?
10/06 19:49, 12F

10/06 21:03, , 13F
這GOOGLE不到?
10/06 21:03, 13F

10/06 21:57, , 14F
z->11->3->3->3
10/06 21:57, 14F

10/07 17:05, , 15F
沒看過問人問題這麼高姿態的....
10/07 17:05, 15F

10/07 21:19, , 16F
#1GLMERKC丟google找不到文章 我覺得我被亂嗆 請問哪裡有高
10/07 21:19, 16F

10/07 21:19, , 17F
姿態? 如果我不會google 那上面的資訊是哪來的?
10/07 21:19, 17F

10/09 19:12, , 18F
代碼找文 http://ppt.cc/G8BW
10/09 19:12, 18F

10/10 02:01, , 19F
3Q
10/10 02:01, 19F

10/12 01:44, , 20F
那位朋友連忙把書用紙包好,他覺得明昌就是明昌,不是家昌
10/12 01:44, 20F
文章代碼(AID): #1KC38dQ4 (Transfer)