Re: [問題] 微積分用書抉擇與請益補習與否

看板Transfer作者TodaySuckMei (今天吸了沒?)時間11年前 (2014/09/03 02:32)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《box711 (御飯糰)》之銘言： : -------------------------------------------------------------------- : 上面Po文都有問題 : 書是人在看的看不懂要先反省自己考上台清交成政的很多是讀這本書 : 再從偉x上課量序 : 工數 : 高成 > 程雋 > 劉 : 線代 : 高成 > 程雋 > 劉 : 微積分 : 黃緯 > 江緯 > ..> 劉 : 好像台中以北都還沒排他的課 : 夠厲害的話一門課就夠他上, 不用到處推銷, 例如孫超群書是人在看的，看一遍還不會就要看第二遍，第二遍不行就讀第三遍。俗話說得好「細說讀三遍，下筆如有神」若是能把一本編寫得如此草率的書，細細地讀完三遍並且註解外帶Debug。此人功力必然大增也。先不講書中的一大堆錯誤。排版很差勁難以閱讀，就是此書的首要障礙。劉明昌老師的《微積分學習要訣》光是排版就狂勝了。看書不需要注重排版嗎 ... (?) 排版不好，輕則造成學習障礙，重則使人感到極為困難產生畏懼感進而放棄此科。不就是大一微積分而已，有必要弄到這麼難學嗎 ? 大家都知道... 　　　　　　　　擋人財路猶如殺人父母大家一開始罵那本書被某些無形中的力量所對抗後來改推薦另一本書呢，現在又有人急著跳出來啦 (?) 蚵蚵。我想兩本書的作者都是同個補習班的老師... 補習班會找工讀生來罵自己的老師嗎 (?) 蚵蚵。再者，這篇回文的作者可真神通廣大，如此了解補習班開班授課及學生進班的情況啊。蚵蚵。大家推的是「劉明昌老師的書」，而不是課程。若真如本篇所敘述，劉老師的班不多並沒有桃李滿天下，這不就間接支持了網友們的言論呢 ? 劉老師沒有桃李滿天下 && 網友們一致推崇劉老師之著作 && 網友們討厭某本書 => 網友們大多是根據自身讀書經驗所做出的心得分享若要提到名校上榜，小弟這邊有幾個讀書會幾乎都是考上台大B組的朋友，我們每個人都有王ｘ細說微積分我們全部都認為被這本書騙了! 甚至有好幾位都曾經去補習班上這本書的作者的課呢最後還不是看ocw然後讀其他書。根據八卦傳言，曾經有上榜台大的學長，因為後悔補了某間補習班的某個課程，把該老師上課缺點以及書中的謬誤一一條列於心得文內，結果被威脅說會被告。蚵蚵，擋人財路猶如殺人父母。那拿別人的前途來開玩笑來成就自己的收入呢 ? 書是人在讀的我是台大上榜生，我讀《微積分學習要訣》，不推某書歡迎同格式推文我是ｘｘ上榜生，我讀《微積分學習要訣》，不推某書若要推其他書或者是支持某書的也歡迎　^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Transfer/M.1409682760.A.039.html

推

jungKK

09/03 02:38, , 1^F

09/03 02:38, 1^F

推

craig100

09/03 03:34, , 2^F

09/03 03:34, 2^F

推

physicslover

09/03 09:09, , 3^F

09/03 09:09, 3^F