[問題] 莊重、朱樺教授課程比較

看板Transfer作者 (煩燥的布丁)時間12年前 (2014/03/13 14:08), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
兩位教授的微積分開放式課程都有很多人推薦 且感覺上朱樺教授教得東西比較多 請問以轉學考來說，莊重教授教的內容夠嗎？ 或是版上的各位認為，兩位教授各適合什麼樣的學生聽？ 準備轉學考哪位教授教適合？ 感謝大家！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.247.97
推
03/13 15:54, , 1F
同校轉胞先推
03/13 15:54, 1F
推
03/13 18:07, , 2F
117轉胞推 我比較喜歡莊重的耶 朱的感覺有些太難不太會
03/13 18:07, 2F
→
03/13 18:07, , 3F
考
03/13 18:07, 3F
→
03/14 01:27, , 4F
最好都在自己額外看書 莊重對轉學考來說很不完整
03/14 01:27, 4F
→
03/14 01:28, , 5F
教不錯 但是內容對轉考真得太少
03/14 01:28, 5F
→
03/14 08:08, , 6F
朱的看過一部分，很詳細。
03/14 08:08, 6F
→
03/14 10:56, , 7F
其實莊教的觀念來說滿夠了, 但對於轉學考試來說, 你還需要一
03/14 10:56, 7F
→
03/14 10:56, , 8F
不錯的題庫書. 其實朱的也是一樣, 雖然題目量足, 觀念也夠,
03/14 10:56, 8F
→
03/14 10:57, , 9F
但就如二樓說的有些不太會考, 你可能還要看看考古題抓方向
03/14 10:57, 9F
推
03/14 20:42, , 10F
目前是莊重+陳建宏來搞懂基本（這學期才開始念微積
03/14 20:42, 10F
→
03/14 20:42, , 11F
分...）不知道這樣夠不夠？因為打算等基本熟了在來
03/14 20:42, 11F
→
03/14 20:42, , 12F
做題庫跟歷屆
03/14 20:42, 12F
推
03/14 22:54, , 13F
我推朱樺老師~ 你可以自己跳過那些不考的
03/14 22:54, 13F
→
03/14 22:55, , 14F
然後 考不好念一念你會愛上微積分這樣~
03/14 22:55, 14F
→
03/14 22:55, , 15F
在配合考古題就完美了
03/14 22:55, 15F
推
03/14 23:06, , 16F
我也是看CCH而已……話說樓上是不是台大轉說的那一位？
03/14 23:06, 16F
→
03/15 00:54, , 17F
好像是耶 還有 我是其中一位 那個比較愛講話的
03/15 00:54, 17F
推
03/17 11:02, , 18F
Cch觀念+王博微積分 成功讓我內轉台大牙 參考個
03/17 11:02, 18F
推
03/26 22:45, , 19F
朱樺上超好
03/26 22:45, 19F
→
03/26 22:46, , 20F
王什麼的還是去洗洗睡吧
03/26 22:46, 20F
推
04/07 11:50, , 21F
推樓上 該睡了 ZZ
04/07 11:50, 21F
‣ 更多 eeeee0125 的文章
文章代碼(AID): #1J8KjLUa (Transfer)