[問題] 中正北大歷史系的選擇

看板Transfer作者 (ADA)時間12年前 (2013/08/25 20:55), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問各位 中正歷史vs北大歷史 該如何選擇 目前就我的觀念是覺得北大比較好 但也說不出個所以然 就校風、環境、課程、師資、抵免難易度等等 希望大家給點意見!!謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.87.179
推
08/25 21:22, , 1F
看哪個離家比較近
08/25 21:22, 1F
→
08/25 21:23, , 2F
歷史系主要是課程吧 不是看學校
08/25 21:23, 2F
→
08/25 21:34, , 3F
那請問兩校的課程有什麼比較大的差異嗎?
08/25 21:34, 3F
→
08/25 22:56, , 4F
我可能會建議 台北大學歷史系
08/25 22:56, 4F
→
08/25 22:56, , 5F
我是覺得 台北大學的台灣史 吃得蠻重的
08/25 22:56, 5F
→
08/25 22:57, , 6F
中正大學還蠻平均的 僅供參考
08/25 22:57, 6F
→
08/25 23:00, , 7F
師資的部份 中正大學 > 台北大學
08/25 23:00, 7F
→
08/25 23:02, , 8F
但是修課彈性 台北大學 > 中正大學
08/25 23:02, 8F
→
08/25 23:03, , 9F
以我個人偏好 我會選台北大學...
08/25 23:03, 9F
推
08/26 00:54, , 10F
如果沒有要繼續念研究所 那其實沒差 看你覺得哪邊方便
08/26 00:54, 10F
推
08/26 19:46, , 11F
歷史系真的要比較一下各校課程規劃
08/26 19:46, 11F
→
08/26 19:47, , 12F
北大雖然專任師資方面不如中正 但近幾年都會聘請中研
08/26 19:47, 12F
→
08/26 19:48, , 13F
史語所院士到校講課 台北各方面教學資源又較豐富
08/26 19:48, 13F
→
08/26 19:49, , 14F
所以我會傾向選北大
08/26 19:49, 14F
→
08/26 20:17, , 15F
我覺得台北大學最大的贏面 是 56選修
08/26 20:17, 15F
→
08/26 20:17, , 16F
中正反而都綁死了 沒興趣的史 一樣得修....
08/26 20:17, 16F
→
08/27 01:32, , 17F
L大 今年中正改課程規劃了!減少必修學分
08/27 01:32, 17F
→
08/27 16:54, , 18F
你是轉二還是轉三？ 轉二 = 101年入學 轉三 = 100年入學
08/27 16:54, 18F
→
08/27 16:55, , 19F
中正歷史 101年入學 選修34
08/27 16:55, 19F
→
08/27 16:56, , 20F
我對歷史再怎麼有興趣 還是只會偏好一部份而已
08/27 16:56, 20F
→
08/27 16:56, , 21F
102年只適用今年考大學聯考進去的應屆小大一
08/27 16:56, 21F
→
08/27 16:58, , 22F
中正底下不是有一個課程分類嗎？ 我猜他們不會全部都開
08/27 16:58, 22F
→
08/27 16:59, , 23F
假如那些數字代表開課的年度 其實還是台北大學贏...
08/27 16:59, 23F
→
08/27 22:32, , 24F
在下今年由中正歷史轉到北大歷史 給閣下一個參考
08/27 22:32, 24F
→
08/29 11:19, , 25F
C大 是因為課程因素轉走嗎?
08/29 11:19, 25F
推
08/29 15:54, , 26F
地理位置很重要
08/29 15:54, 26F
→
08/30 22:50, , 27F
好吧因為我爸在北大特區買兩間房我想省住宿費...
08/30 22:50, 27F
‣ 更多 adat 的文章
文章代碼(AID): #1I6Vwkcu (Transfer)