[問題] 請教轉學考用書

看板Transfer作者 (阿信)時間12年前 (2013/04/18 17:28), 編輯推噓18(18推 0噓 71→)
留言89則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位鄉民安安 小弟想轉大二物理系 目標大概是中字輩或成大 在微積分方面 目前小弟有王博細說微積分和Stewart Calculus這兩本書 小弟讀起來感覺王博這本書有點偏難 Stewart這本書難易適中 主要是想請問在這些大學的轉學考考試當中這兩本書佔的比重 因為小弟時間不多必須有個取捨 有請大大們解答 小弟感激不盡 也祝福一同在準備轉學考的同仁們 謝謝 如果有違規請告知謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.29.139
推
04/18 17:31, , 1F
尷尬了 成大物理似乎不開很多年了...
04/18 17:31, 1F
→
04/18 17:32, , 2F
只讀原文 考成大可能會不太夠 除非你讀的剛好都有考ˊ_>ˋ
04/18 17:32, 2F
推
04/18 17:50, , 3F
考成大要有點運氣 除非你非常有實力
04/18 17:50, 3F
推
04/18 21:22, , 4F
千萬不要念王博, 除非你不想轉學考想當微積分之神
04/18 21:22, 4F
推
04/18 21:40, , 5F
如果你台大轉考說明會有來聽微A... 就知道我怎麼酸王伯了
04/18 21:40, 5F
→
04/18 21:46, , 6F
占的比重改成應用方式 在此更正謝謝
04/18 21:46, 6F
推
04/18 22:01, , 7F
這版有個當上神又考上台大轉考的模範( 復ゝ`)
04/18 22:01, 7F
→
04/18 22:08, , 8F
跪求酸文逐字稿(誤)
04/18 22:08, 8F
推
04/18 22:34, , 9F
王伯伯題目根本是超S級...
04/18 22:34, 9F
→
04/18 22:42, , 10F
跪求酸文詳細
04/18 22:42, 10F
→
04/18 22:47, , 11F
請問為何不能念王伯伯的??? 他不是名師嗎@@
04/18 22:47, 11F
推
04/18 22:48, , 12F
跪求酸文
04/18 22:48, 12F
推
04/18 23:09, , 13F
除非你念學校微積分精通 基礎不太夠王博的題目寫很卡
04/18 23:09, 13F
→
04/18 23:10, , 14F
考成大 真的要看王博的 成大畢竟競爭超激烈...
04/18 23:10, 14F
→
04/19 00:03, , 15F
Sumino大大表示:
04/19 00:03, 15F
推
04/19 00:08, , 16F
那請問成大日期啥時公布
04/19 00:08, 16F
→
04/19 00:13, , 17F
我沒有要表示沒什麼 別託我下水XD
04/19 00:13, 17F
→
04/19 00:15, , 18F
我以為你可以當成"考成大, 不一定真的要看王博"的楷模XDD
04/19 00:15, 18F
→
04/19 00:19, , 19F
我沒考很高阿XD 不過王博那本真的有點過難
04/19 00:19, 19F
推
04/19 00:58, , 20F
簡單來說 就觀念不連貫 一題題目一個觀念 兩千題兩千個
04/19 00:58, 20F
→
04/19 00:58, , 21F
觀念 聽起來每題都好煞氣 解法開頭也摸不著頭緒
04/19 00:58, 21F
→
04/19 00:58, , 22F
他的題目難度我覺得是稍難 重點是他的編排會讓你GG
04/19 00:58, 22F
→
04/19 00:59, , 23F
如果想念王伯的書 建議觀念夠強 原文書後的習題都消完了
04/19 00:59, 23F
→
04/19 00:59, , 24F
再來慢慢翻 慢慢寫 這樣幫助會比較大
04/19 00:59, 24F
→
04/19 01:00, , 25F
偶爾會聽到說 "王伯的書好難喔 看了都詳解會 沒看都不會"
04/19 01:00, 25F
→
04/19 01:00, , 26F
廢話 因為那是他會 不是你會啊= =
04/19 01:00, 26F
推
04/19 01:45, , 27F
那成大的物理呢
04/19 01:45, 27F
推
04/19 02:35, , 28F
我先提供微積分 之後的文章我也會寫到
04/19 02:35, 28F
→
04/19 02:35, , 29F
中字輩 尤其是中興 有些題目就會從原文書出來
04/19 02:35, 29F
→
04/19 02:36, , 30F
但是出現的機率還是很低的
04/19 02:36, 30F
→
04/19 02:36, , 31F
而中興的題目算是比較中規中矩
04/19 02:36, 31F
→
04/19 02:37, , 32F
中正的話 畢竟是和數學系等等很多系一起出題
04/19 02:37, 32F
→
04/19 02:38, , 33F
所以會出現一些不尋常的題目也就見怪不怪了
04/19 02:38, 33F
→
04/19 02:38, , 34F
基本題要掌握好 不尋常的題目要去嘗試 因為是關鍵!!
04/19 02:38, 34F
→
04/19 02:39, , 35F
中山的話我個人是覺得很怪啦...
04/19 02:39, 35F
→
04/19 02:40, , 36F
雖然說題目是我們所熟悉的 但是有些題目的計算量會很大
04/19 02:40, 36F
→
04/19 02:40, , 37F
所以要相當小心你的計算過程
04/19 02:40, 37F
→
04/19 02:41, , 38F
至於中央所屬的台聯大 近2年考得過於簡單了
04/19 02:41, 38F
→
04/19 02:42, , 39F
但是考的章節會是比較全方面 觀念懂了其實不難寫
04/19 02:42, 39F
→
04/19 02:42, , 40F
成大的話都是考計算題 所以要寫得很詳細
04/19 02:42, 40F
→
04/19 02:43, , 41F
另外有些題目的計算量也頗大 請注意計算過程
04/19 02:43, 41F
→
04/19 02:44, , 42F
最好寫到讓批改教授沒辦法抓到瑕疵比較保險 因為改很嚴!!
04/19 02:44, 42F
→
04/19 02:46, , 43F
現在準備的話建議還是先把原文書看懂題目練熟
04/19 02:46, 43F
→
04/19 02:46, , 44F
行有餘力的話再去看王伯伯的微積分吧...
04/19 02:46, 44F
→
04/19 02:47, , 45F
(我是還沒看過他寫的微積分 不過聽大家說那本寫得很難XD
04/19 02:47, 45F
→
04/19 02:48, , 46F
我會找個時間看一下 而你的話就斟酌一下吧)
04/19 02:48, 46F
→
04/19 02:48, , 47F
至於物理的話有請各位神手出來解釋了XD
04/19 02:48, 47F
推
04/19 06:00, , 48F
去年跟我一起考上的同學有個物理考了7X分 他說他沒補物理
04/19 06:00, 48F
→
04/19 06:02, , 49F
自己自修把HALIDAY讀到很熟 公式定理證明是重點 以上
04/19 06:02, 49F
→
04/19 06:03, , 50F
其實我們老師上課也一直在教證明和定義=_= 考試也都考這些
04/19 06:03, 50F
→
04/19 06:03, , 51F
所以好好把握這塊吧!
04/19 06:03, 51F
推
04/19 10:07, , 52F
事實上 物理也只能把握樓上說的那塊 太難真的大家都不會XD
04/19 10:07, 52F
→
04/19 14:45, , 53F
成大微積分改很嚴.....
04/19 14:45, 53F
→
04/19 14:45, , 54F
據我所知...先看答案對不對 對再看過程
04/19 14:45, 54F
→
04/19 14:45, , 55F
假設答案對 還會找瑕疵扣分
04/19 14:45, 55F
→
04/19 14:46, , 56F
答案不對直接全部撇掉了
04/19 14:46, 56F
→
04/19 14:46, , 57F
王博的微積分 坦白說 太難了= =
04/19 14:46, 57F
→
04/19 14:47, , 58F
他是真的對有心要學好微積分的人很有幫助
04/19 14:47, 58F
→
04/19 14:47, , 59F
但是考試的話就算了
04/19 14:47, 59F
→
04/19 14:47, , 60F
超多不會考
04/19 14:47, 60F
→
04/19 14:47, , 61F
我自己有在解題....
04/19 14:47, 61F
→
04/19 14:47, , 62F
問到王博的有些題目我都先問你要考哪間?
04/19 14:47, 62F
→
04/19 14:48, , 63F
考甚麼科系 你基礎的都懂了嗎
04/19 14:48, 63F
→
04/19 14:48, , 64F
如果不懂 先別看王博的或是先把王博的基本練熟
04/19 14:48, 64F
→
04/19 14:48, , 65F
你讀書的方式跟你要考哪間哪個科系是有很大的關係
04/19 14:48, 65F
→
04/19 14:49, , 66F
競爭沒有這麼強烈
04/19 14:49, 66F
→
04/19 14:49, , 67F
或許這是很投機的方式
04/19 14:49, 67F
→
04/19 14:49, , 68F
只是兵不厭詐.....
04/19 14:49, 68F
→
04/19 14:50, , 69F
先分析一下敵我情勢才是最好的
04/19 14:50, 69F
→
04/19 14:51, , 70F
然後成大的物理出題很謎樣的....
04/19 14:51, 70F
→
04/19 14:51, , 71F
有時候超難10題計算
04/19 14:51, 71F
→
04/19 14:51, , 72F
有時候又給你來個選擇又有考古題
04/19 14:51, 72F
→
04/19 14:52, , 73F
結論先把基本分顧好才是最重要
04/19 14:52, 73F
→
04/19 14:52, , 74F
不要想說要面面俱到......
04/19 14:52, 74F
→
04/19 14:52, , 75F
不可能= =
04/19 14:52, 75F
→
04/19 14:52, , 76F
有甚麼問題可以站內信問我 我應該是前年考的吧XD
04/19 14:52, 76F
推
04/19 19:13, , 77F
我現在王伯那本也才快寫到第7張 遇到需要技巧的題目
04/19 19:13, 77F
→
04/19 19:14, , 78F
我也是看解答 不會就跳過了
04/19 19:14, 78F
→
04/19 20:42, , 79F
成大競不競爭的確跟你要考什麼科系有很大關係
04/19 20:42, 79F
→
04/19 20:42, , 80F
前年物理真的很XD 幾乎整張考古 連數據都沒改
04/19 20:42, 80F
→
04/20 09:35, , 81F
細說對於"有心要學好微積分的人"有幫助? 我只能說並不是首選
04/20 09:35, 81F
→
04/20 09:36, , 82F
中文書裡頭還不如去翻楊維哲教授的書, 或是對岸常庚哲的書
04/20 09:36, 82F
→
04/20 09:38, , 83F
甚至是華羅庚的書, 原文書可以翻Courant或是Apostol的初微
04/20 09:38, 83F
→
04/20 09:41, , 84F
我認為一本用來"學習"的書, 不應該只是將重點羅列而已啦Orz
04/20 09:41, 84F
推
04/20 16:28, , 85F
推樓上~~~~~~ 微積分其實是有故事性的 不是只將重點羅列
04/20 16:28, 85F
推
04/21 22:53, , 86F
樓上講法跟我去修變分法時候 教授講得一模一樣 XD
04/21 22:53, 86F
→
04/21 22:55, , 87F
不過我覺得工程和考試層面 會用會算就OK
04/21 22:55, 87F
→
04/21 22:56, , 88F
不是每個人都要當數學家XD
04/21 22:56, 88F
推
05/13 14:34, , 89F
成大競爭激烈 還是建議啃王博微積分
05/13 14:34, 89F
‣ 更多 young2007428 的文章
文章代碼(AID): #1HRxodUU (Transfer)