Re: [問題] 我目前的情況

看板Transfer作者 (zrae)時間13年前 (2012/12/17 22:34), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
個人覺得你準備方向錯了 施力方向不對 再怎麼用力 前進也很有限 你讀C&J的時間 不如拿去算考古題 算個幾百遍比較實用 轉學考 是種考試 既然是種考試 就是比誰在最短時間內寫又快又正確 誰就考上 也就是比的是一種熟練度 而不是比你懂得比較深 或者你難題做了多少 比如說 王博那本一堆工數題 只是擺來嚇人 均勻連續 更不用念 但一堆人 基本功不熟 就自以為可以去寫那些難題 然後把大部分時間在那鑽研難題 結果考試的時候 也沒考上 這種人太多 俗稱好高騖遠 再補個掛 當年考上交大電子 我 AND 我室友 國文都爛到爆炸 我才41吧 其他也4X 不過英文都不錯就是了 至少70 UP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.128.180 ※ 編輯: keke0421 來自: 114.37.128.180 (12/17 22:36)
推
12/17 23:04, , 1F
以台聯工科來說國英真的不用太要求=P
12/17 23:04, 1F
推
12/17 23:08, , 2F
要考電機的話英文很重要 我就是因為英文2X才只上應數(淚)
12/17 23:08, 2F
推
12/17 23:48, , 3F
沒錯 王柏那本就當作練一練習題就好 我覺得看原文書吧
12/17 23:48, 3F
→
12/17 23:49, , 4F
原文書像是salas 跟thomas都寫的很棒 不過我個人比較喜
12/17 23:49, 4F
→
12/17 23:50, , 5F
歡thomas的編排 感覺salas 有一點亂我覺得啦 但是兩本
12/17 23:50, 5F
→
12/17 23:51, , 6F
都是值得看的微積分的原文書 這兩本書也都是一般頂大的
12/17 23:51, 6F
→
12/17 23:52, , 7F
的用書 像是清大就是用salas 成大用thomas
12/17 23:52, 7F
推
12/18 01:27, , 8F
成大都用salas，清大絕大部分科系用steward ET，像是數學
12/18 01:27, 8F
→
12/18 01:27, , 9F
系等等的用salas
12/18 01:27, 9F
推
12/18 01:47, , 10F
疑 難道是我看錯...我記得成大不同係好像用的都不一樣
12/18 01:47, 10F
推
12/18 06:23, , 11F
成大每個系都不一樣吧，機械是用salas，其他不知道
12/18 06:23, 11F
推
12/19 13:39, , 12F
中肯 基本功不夠什麼題目都解不了
12/19 13:39, 12F
→
12/19 13:40, , 13F
題目一換就掛了
12/19 13:40, 13F
推
12/19 14:58, , 14F
推 王博那本 很多題目根本呵呵
12/19 14:58, 14F
推
12/21 01:25, , 15F
成大理工科全用SALAS
12/21 01:25, 15F
→
12/21 01:25, , 16F
前幾年還有某系不是，現在全都用SALAS
12/21 01:25, 16F
推
12/27 18:12, , 17F
王博那本跟著老師節奏唸會比較懂的樣子
12/27 18:12, 17F
推
12/27 18:59, , 18F
說老實話 如果真的如樓上那樣 那老師就是希望大家去補習
12/27 18:59, 18F
→
12/27 18:59, , 19F
那這本書買來自修的C/P值..... 呵呵
12/27 18:59, 19F
→
12/27 18:59, , 20F
連我考純數都覺得那本太多 你們說呢
12/27 18:59, 20F
推
01/02 17:49, , 21F
個人也是覺得王柏那本內容太多了有些是高微 或是大二
01/02 17:49, 21F
→
01/02 17:49, , 22F
應數的內容了
01/02 17:49, 22F
推
01/06 13:59, , 23F
成大理工大多為SHE 不過也有少數例外
01/06 13:59, 23F
‣ 更多 keke0421 的文章
文章代碼(AID): #1GposIdd (Transfer)
‣ 更多 keke0421 的文章
文章代碼(AID): #1GposIdd (Transfer)