[問題] 微積分的用書問題

看板Transfer作者 (Dande)時間11年前 (2012/09/18 16:27), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
爬文爬了一陣子之後發現 許多強者都推王博細說微積分,但也有人說寫得太難 因為我想要好好地讀完一本,有時間再去看其他的 所以目前是決定用Thomas的Caculus 然後想搭配 細說微積分 或是五十弦強者推薦的 微積分魔法書 陳立寫的 不知道版上的大大推薦我選用哪一本先讀?? 還有Thomas的Caculus的版本第幾版有差嗎?? 然後我在學校的二手書攤看到有一本是University Caculus,作者也有Thomas 請問跟版上講的是同一本嗎?? 抱歉問題有點多= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.208.140
→
09/18 17:10, , 1F
1. 我比較推鄭立或是劉明昌的書, 細說沒有人帶領不太容易嚥下
09/18 17:10, 1F
→
09/18 17:11, , 2F
去, 魔法書見仁見智, 該有的都有, 題目稍簡單, 不過我不喜
09/18 17:11, 2F
→
09/18 17:12, , 3F
歡他用的一些口訣或是分類... 我自己是覺得有點譁眾取寵啦
09/18 17:12, 3F
→
09/18 17:12, , 4F
! 不過也有同學說這樣看其來很有趣很輕鬆.
09/18 17:12, 4F
→
09/18 17:13, , 5F
2. Amazon評價裡頭說11和12版的差異不大, 更動最多的仍然是題
09/18 17:13, 5F
→
09/18 17:13, , 6F
號順序, 有些人覺得買新版的不值得. 至於你說的那本二手籍
09/18 17:13, 6F
→
09/18 17:14, , 7F
和板上推的Thomas' Calculus並不是同一本, 以11板的Thomas
09/18 17:14, 7F
→
09/18 17:14, , 8F
為例, 實體書約1200頁, 而University Calculus約900頁, 然
09/18 17:14, 8F
→
09/18 17:15, , 9F
後沒記錯的話, 部分章節( 微分方程 )要到網路上看電子檔
09/18 17:15, 9F
推
09/19 00:30, , 10F
樓上專業推
09/19 00:30, 10F
‣ 更多 Dande 的文章
文章代碼(AID): #1GM31Nx9 (Transfer)