Re: [心得] 近期觀板有感
如果不合板規就刪了吧。
雖然已經很少來看轉板了，
偶爾看到這種文章仍覺得有意外驚喜，
其實已經不是第一次注意到這位板友的文了。
本來，每個人有心得，
好為人師地與其他人分享是普遍的人之本性，
難得的是，這位板友總是勇於以一個失敗者的立場去分享的。
明明知道自己的熱心與用心，在這個不負責的網路世界裡，
終究還是不免會遭致各種冷嘲熱諷，
卻依然做了自己想做的，說自己想說的，
而且能沒有抱怨與哀怨。
考試真的只是一個階段的過程，
好壞對人生的影響真的沒有這麼嚴重，
可是態度會決定高度。
方向對了，就能繼續往夢想那端靠近。
健全的身心，比其他事重要。
考試與生活現實的壓力雖大，莫讓考試，扭曲了你的身心。
人生要快樂，途徑很多，涉及的要素也多，考試只是其中之一而已。
※ 引述《BaBi (卑鄙)》之銘言：
: 逢大學指考、轉學生考試陸續放榜，難免幾家歡樂幾家愁，在
: 開學前夕也不少準大一生開始查詢轉學考相關事務，比如說詢
: 問補習班、抉擇使用書籍、安排住宿相關事項……等；也有部
: 分轉學生不滿意這次的結果，考慮著是否要再次投入這場戰役
: 。最近看了板上的文章想就書籍的選用和補習班的必要性與否
: 提出些個人淺見…還請不吝指教。
: 【補習班】
: 大多數問題就是諸如：
: 要不要補習啊，自己念會不會比較差？
: 不同補習班的老師都有人推崇，要選哪一間呢？
: 我想還是那句老話…每個人背景不同，補習或自修的效益情況
: 自然也會有所差異，不過我想就個人經驗提出自身遭遇過的一
: 些問題及想法。
: 1.補習班授課進度可能和校方進度有所差異，容易顧此失
: 彼，但多半有補課系統可以提早看去年課程。
: 2.線上開放式課程內容未必遜色於補習班課程，但多半後
: 者能減去不少自行整理的時間。
: 3.補習班因此種考試人數並非大眾，無法有效分類上課學
: 生程度，授課內容也較無法針對單一校系方向。
: 4.孤軍奮戰不易有資訊來源，但若是時間充裕自己整理這
: 些資料，未必不會是一種資產，從過程中可以藉此訓練
: 自己許多能力。
: 我想其餘在板上或是研究所板都還有相關討論串可以去翻翻，
: 比較需要注意的是網路上難免會有工讀生出現…所以還是建議
: 不妨自己走一趟試聽是比較好的選擇。有時候也未必一定得選
: 擇轉學輔考補習班，像是國文作文來說，部分公職輔考或是升
: 大學補習班的教學亦不遜色。
: 【書籍】
: 這邊還是最主要說說自己的看法吧…對於觀念的建立，我想大
: 多數原文書是遠勝於補習班出版書籍，畢竟在篇幅上和寫作取
: 向上就各自不同了。但還是不乏有人執意要詢問究竟哪一本教
: 科書最詳盡最透徹呢？
: 我私自認為這是很難回答的問題…
: 畢竟沒有人能在大一階段就將好幾本書籍「熟讀」…又該怎麼
: 提出常用教科書之間的差異呢？舉微積分為例，Larson, Salas
: , Stewart, Adams, Thomas…都是各大學理工科系授課的常用
: 書，但硬要比較何者較為優秀，試問又該如何比起呢？今天Ａ
: 同學覺得 Salas 在幾乎每個定理都有給出證明很適合他，但
: 有可能Ｂ同學認為這本書的敘述方式過於古板無趣，板友們又
: 要如何去比較呢？甚至在每個單元中的取向又不同了！今天可
: 能 Thomas 在單變數章節寫的很詳盡透徹，但在多變數函數部
: 分又不如其他書籍了…難道真要推薦 Courant & John 的 《
: Introduction to Calculus And Analysis》 或是華羅庚的《
: 數學導引分析》嗎？但又有多少人大一就有能力領誤其中的堂
: 奧？
: 畢竟每個人的感受不同，所以小弟始終是將這些書籍表列出來
: ，讓來信的板友能夠自己去比較，究竟哪本的行文方式和排版
: 最適合自己。因為就我在準備期間的經驗來說，也翻過上述幾
: 本書籍，但最主要的讀物仍然是 Adam ，至於看到不懂或是書
: 中敘述較少的時候，再去翻其他書籍…或是上網查詢。況且在
: Amazon.com 上各本原文書大多都有人去評論，裡頭不乏研究
: 生、教授，甚至可能是書籍作者，也可以發現同一本有人推崇
: 也會有人貶低。沒必要去為了這執著，真的選不出來不妨就直
: 接跟著系上教授選書或是跟著想要考的校系選書。
: （但實際上…也都還是那幾本，今年臺大微甲選用 Salas，去
: 年則是Adams, 前年Stewart…板上資料說Thomas也曾被選用）
: ------------------------------------------------------------------
: 對了，前些日子有人來信問小弟既然沒有如願上理想的校系，
: 又這般侃侃而談，和許多批踢踢上沒實力而裝高手的人沒有兩
: 樣，難道不必為自己言論可能造成他人隔年沒上榜負責之類的
: 話…
: 一來我沒有說自己很有實力也沒說自己是高手，二來這些言論
: 是自己過去準備的經驗，要信也好不信也罷，上榜與否也不會
: 這樣就能夠被影響的，經驗不能被套用在每個人身上，我能負
: 責什麼呢？
: 如果說以其他角度來看，失敗者的經驗或許可以給予參考和警
: 惕…如果去年這時候有人能夠告訴我這些，或許會免除了一些
: 歧路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.231.10
推
09/02 03:08, , 1F
09/02 03:08, 1F
推
09/02 07:31, , 2F
09/02 07:31, 2F
推
09/02 10:20, , 3F
09/02 10:20, 3F
推
09/02 14:32, , 4F
09/02 14:32, 4F
推
09/02 21:50, , 5F
09/02 21:50, 5F
推
09/02 22:37, , 6F
09/02 22:37, 6F
推
09/02 22:55, , 7F
09/02 22:55, 7F
推
09/02 23:34, , 8F
09/02 23:34, 8F