[心得] 未錄取心得(台大政治系政論組)
轉胞們沒看錯，這真的是未錄取心得。我總認為，得之於轉胞太多太多了，縱然我沒考上，
但仍想將我這八個多月來的準備方法，分享於各位有志於考取台大政治的轉胞們。
而如下是我的成績
國文67
英文62
政治學88(加權132)
中憲54
總分271-加權315
錄取最低分數 317.5
<政治學準備方法>
我只想分享我的政治學讀書心得，畢竟我應該也只能分享這一科。
一、尋求高人指點
我其實並非就讀政治相關科系，因此老實說對於政治學要考的東西，總有模模糊糊、不
甚具體之感，去年年底剛開始準備時，我立馬就去找了遠山學長，一起吃了頓飯，感謝他
的無私的分享，讓我對政治學有個全盤的最初認識，也點出了大概的核心考題，而我之後
準備時也大致往此方向邁進。也扼腕自己家境清寒，沒辦法赴遠山學長的政治學課，否則
政治學只要考到九十分，也能上榜。
二、準備教材
因為沒辦法補習、家教，因此選購的參考書便相當相當重要，剛開始我自己買了陳義彥
出的政治學，爾後遠山學長又推薦給我王業立的政治學、邱遠的政治學金鑰、邱遠的政治
學、李鴻章的政治學(概要)等書，這些書我全部都買了，但卻令我開始困惑起來。首先，
每本書之間，或多或少內容會有點出入； 再者，每本書的論述方式、章節編排、內容多
寡都不盡相同，每一本書都要念實在很疲憊。一番思量取捨之後，我決定以王業立老師的
政治學為基礎，把這本書念至滾瓜爛熟，再配合李鴻章政治學、邱遠政治學、政治學金鑰
作補充，陳義彥政治學我則冰封於書櫃之中，極少翻閱。另外，呂亞力的政治學我也有借
來翻翻看，內容過為簡單，不推薦花時間精讀。
三、政治學概念
曾經在轉胞前輩的經驗中看過這句話，「政治學說穿了就是背」，的確如此，若整本政
治學教科書啃得滾瓜爛熟，各名詞定義、相關學者、要件、影響、優缺點如數家珍，那政
治學一定可以拿到不錯分數；而對於各部份我的理解是，定義最好盡量要將教科書上的內
容一字不漏寫出來，畢竟這是整個概念的基礎，且名詞解釋題就只是考定義而已，光寫定
義就可以拿到二十五分。
至於要件、影響、優缺點等，要知道大概內容是什麼，我初讀政治學屢屢碰到此種問題
，便是大概可以寫出要件、影響、優缺點的標題，但內容毫無想法。舉例來說，針對立法
機關日薄西山的現象，可能有國會結構性弱化、黨紀政黨崛起、公投崛起、利益團體代替
作用等，但我只寫得出來這些標題，對於內容一片空白。沒關係，別慌，我認為這是必經
之過程，最重要的是要先理解，之後多複習、多看幾遍，大概理解意思，能寫出來就好，
也不必一字不漏，也可以加入自己的想法。
額外話，若是覺得教科書、補教書上的定義寫得很晦澀難懂，也可以上網去找學者的論
文來看，論文中前段部分都附有許多對於一些大概念簡單易懂的詮釋，譬如說新制度論的
定義，我對於諸多教科書上的定義無法理解，便直接去看「為何廢棄混合式選舉制度?」
此篇論文之中對新制度的定義。
四、筆記
我寫作筆記這種技能，大家應該都會，但還是想再次強調一次，作筆記，是整個念書過
程中的靈魂，不論是其書寫過程或是複習過程，都是極為重要的。我的筆記是根據我閱讀
完數本教科書後，將自己的理解寫出來，因為我不只閱讀一本教科書，因此必定要如此作
，這樣作法也可幫助你更易於理解、記憶內容。
五、考古題
考前一個月我開始作考古題，寫的時候盡量要計時，不求一次寫完四題，可以一題一題
寫，我想考古題的重點在練習申論題書寫的格式及時間的評估，並不一定刻意要把所有的
考古題都寫完，有個感覺就好。
六、奮戰到最後一秒
必定要奮戰到最後一秒，考前三十秒我仍然在教室外背著統合主義的定義，沒想到真的
就考出來了。你永遠無法預料考題會是什麼，但就盡力準備吧，總事不吃虧的!
七、或許有相關
1.準備考試期間，我必定每日讀完四大報(蘋果、自由、中時、聯合)，讀報或許有幫助
我更能有條理地寫出我寫表達的內容，用字遣詞可能也更加精確。
2.老實講，2012年發生許許多多重大事件與國際事件，如敘利亞內戰、台灣、法國、埃
及總統大選、美國總統選舉開跑、北韓接棒、南北韓緊張、釣魚台問題等，但101轉學考
沒考便是了…
3.我也相當建議旁聽，但我因為時間點剛好都有課，而不克前往。
八、心得
不瞞各位轉胞，我已經大三了(目前要升大四)。老實講，我看到成績單剎那，心裡滿歡
喜的，畢竟沒靠補習，自己努力讀的政治學能有著不錯的成績。而敗筆便是國、英文與中
憲，國文作文題目我一看到當下便傻眼，或許大部分考生剛從高中文言文氛圍畢業完一年
，印象猶新，我已經畢業三年了，弘毅這兩字我揣摩良久，仍就毫無頭緒；至於英文，三年前指考我考八十多分，準備期間自信滿滿，沒有太過重視，也考得離離落落….
另外，中憲的考題實在出乎我意料之外。老實說我最不放心就是這科，花的時間最多也
是這科(比政治學多)，我讀了李惠宗、法治斌與董保城、湯德宗的憲法教科書、劉律師憲
法，也去旁聽了原校廖元豪老師的憲法與陳淳文老師的中憲，卻落得如此淒慘落魄的下場
。我歸納出幾個原因，茲論如下:
一、完全疏忽中央與地方分權:
我完全沒有念這個章節，一看到就跳過…完全沒有概念。老實講旁聽整學年的課應該是
大概有印象，錯就出在我下學期才開始旁聽陳淳文老師的課，下學期教的是人權…
二、考題出乎意料
我總以為考題形式必定是若你為其律師，試幫其打贏訴訟等問題，沒想到完全不是這樣
出，之前練習的付諸流水..
三、時間分配不佳
寫完整的只有三題，第四題時間不夠加上不會，只寫了寥寥幾語便交卷了。
最後，對於所有幫助過我的人，在這裡致上萬般感謝與千分歉意。雖然沒考上，但我已明白，這條路終究
不適合我，而嶄新的路也在眼前顯現了!
有政治學問題也可問我:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.109.62
※ 編輯: sabino50517 來自: 101.12.109.62 (08/03 16:43)
※ 編輯: sabino50517 來自: 101.12.109.62 (08/03 16:43)
推
08/03 17:34, , 1F
08/03 17:34, 1F
推
08/03 17:59, , 2F
08/03 17:59, 2F
→
08/03 18:00, , 3F
08/03 18:00, 3F
推
08/03 19:04, , 4F
08/03 19:04, 4F
推
08/03 20:57, , 5F
08/03 20:57, 5F