[公告] 關於買賣文

看板Transfer作者 (30分滅一國的匈奴)時間13年前 (2012/06/02 10:28), 編輯推噓5(5推 0噓 31→)
留言36則, 5人參與, 最新討論串1/1
由於最近的買賣文糾紛開始有涉及到一些糾紛 再加上有違反學術網路公約的疑點存在 所以此篇之後 我開放給大家討論要不要廢除買賣的問題 當然 如果法務部回信的答案出來 我會依照法務的指示去修改版規 joh -- 東京巨蛋裡 ▁Tejeda▂▃▂林 ▂▃▂蔣 ▂▃▂ 曬得比黑人還要黑了 也曬得到 ◤ ◥ ▌ CT ▌ CT ▌ Ｂ ▂▃▂ ▂▃▂ 太陽喔？ \ ︵ ︵ ▄▃▃▂ ▄▃▃▂ ▄▃▃▂∕ ▌ Ｂ Ｂ ▍ ▄ ▄▏▉′ ‵ ▋ ▉– – ▋ ▉▆.▆ ▋ ▄▃▃▂ ▄▃▃▂ ◣ ㄖ◢ ◣ - ◢ ◣ㄧ ◢ ◣ 。 ◤ ▉⊙ ⊙ ▋▉⊙ ⊙ ▋ φJeAnnWu ◤◣\▇◣ ◤◤/◤◥ ◤◤/◤◥ ◤◤/◤◣ ◣ O ◤ ◣ O ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.82.133
推
06/02 11:23, , 1F
我覺得買賣文就到拍賣版就好 交給專業的去處理
06/02 11:23, 1F
→
06/02 11:24, , 2F
一份只有ABCD的解答 要賣到400 卻還沒有詳解
06/02 11:24, 2F
→
06/02 11:25, , 3F
一般來說在出版界活不下去 參考高點研究所解答書
06/02 11:25, 3F
→
06/02 11:26, , 4F
一本現在快五百 但你可以看到內容
06/02 11:26, 4F
→
06/02 11:26, , 5F
絕對不是台大的招牌就可以服眾
06/02 11:26, 5F
→
06/02 11:29, , 6F
智慧財產權不是只有簡答就可以算是
06/02 11:29, 6F
→
06/02 11:30, , 7F
必須看的到思考的證據 光是ABCD大家可以去抄
06/02 11:30, 7F
→
06/02 11:30, , 8F
很難證明獨特性 況且還要去登記
06/02 11:30, 8F
→
06/02 11:31, , 9F
如果是創作 ABCD很難站得住腳說是創作吧
06/02 11:31, 9F
推
06/02 12:17, , 10F
所以現在是針對價格來討論囉？
06/02 12:17, 10F
→
06/02 12:18, , 11F
說實話 雖然價格沒有賣書的文章中 但是寄信過去總會問的吧?
06/02 12:18, 11F
→
06/02 12:19, , 12F
我是不清楚當初賣解答的板友是怎麼處理 但是是否是詳解
06/02 12:19, 12F
→
06/02 12:20, , 13F
買家如果沒有問清楚 也是要負責任吧
06/02 12:20, 13F
→
06/02 12:21, , 14F
再者 該板友應該是沒有在任何出版社出版 以員工標準來看好像
06/02 12:21, 14F
→
06/02 12:21, , 15F
也有失判斷標準
06/02 12:21, 15F
→
06/02 12:22, , 16F
而且交易本該是你情我願 如果不滿意 選擇不買就是了
06/02 12:22, 16F
→
06/02 12:23, , 17F
反正坊間也有其他的東西可以比較不是嗎 也不是壟斷
06/02 12:23, 17F
→
06/02 12:24, , 18F
那不知道有人可以替我回答"賣筆記"的嗎？如果筆記全部是抄
06/02 12:24, 18F
→
06/02 12:25, , 19F
補習班老師的板書 那這樣是否也缺乏思考的證據
06/02 12:25, 19F
→
06/02 12:26, , 20F
再者 拿筆記出來賣 補習班老師是否也要從中抽取一些利益
06/02 12:26, 20F
→
06/02 12:26, , 21F
如果要處理 那之前以及未來的賣筆記文應該也可以拿來探討
06/02 12:26, 21F
→
06/02 12:27, , 22F
希望有人可以代為解答　也謝謝n板友的意見
06/02 12:27, 22F
→
06/02 12:38, , 23F
樓上這個就是我最擔心的部分
06/02 12:38, 23F
→
06/02 12:39, , 24F
萬一你們有涉及營利問題 那我也會倒楣
06/02 12:39, 24F
推
06/04 20:34, , 25F
我覺的應該先認定東西和價格怎樣算合理 還有七天鑑賞期
06/04 20:34, 25F
→
06/04 20:35, , 26F
以及參閱刑法95-1的相關規定
06/04 20:35, 26F
→
06/04 20:35, , 27F
賣的要小心 買去COPY得更要注意
06/04 20:35, 27F
→
06/04 20:37, , 28F
還有如果有人是要做回饋 就應該無金錢交易才對
06/04 20:37, 28F
→
06/04 21:02, , 29F
我現在不預設立場 但是我希望賣東西的能給我說服我的理由
06/04 21:02, 29F
推
06/05 02:04, , 30F
我認為沒必要禁止買賣文 轉學板開放買賣大家都很方便
06/05 02:04, 30F
→
06/05 02:06, , 31F
開放投票調查民意就知道了 大多數都希望維持現狀吧
06/05 02:06, 31F
→
06/05 20:40, , 32F
我會在考後做出一個裁定 但是不見得會是偏向哪
06/05 20:40, 32F
推
06/24 23:35, , 33F
目前的買賣文規定是經過大家投票的結果,所以問題不在可不可
06/24 23:35, 33F
→
06/24 23:36, , 34F
以買或賣,而是著作權問題,這兩個方向完全不同
06/24 23:36, 34F
→
06/24 23:37, , 35F
而且無法理解的是每次買賣文經過大家投票決定開放後,不久又
06/24 23:37, 35F
→
06/24 23:38, , 36F
會開始重新投票,這對大家投票的結果不是很尊重
06/24 23:38, 36F
‣ 更多 joh 的文章
文章代碼(AID): #1FoNfOBb (Transfer)