[問題] 要放棄王伯嗎？？？

看板Transfer作者 (高雄人)時間13年前 (2012/05/06 15:05), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
我知道現在已經剩六十來天了 不知道現在問這個會不會太晚 之前買了一本王伯微積分 就開始複習上學期的內容，雖然覺得他字很小而且有些題目很X 但還看的下去 最近開始看下學期的部分 就是偏微，重積，數列級數，向量那裡 越看越覺得他寫的很亂 有看沒有懂 因為學校老師沒有教向量的意思，所以自己要先看一點東西 剛才去書局看到一本陳立魔法書（下） 覺得編的還不賴，觀念還蠻清楚的（排版也比較善解人意XD） 有沒有人推那一本呢？ 只是覺得這樣有點浪費錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214
推
05/06 17:03, , 1F
112自修細說沒什麼問題吧，我117都能自修了，這本好書!
05/06 17:03, 1F
推
05/06 17:23, , 2F
步驟省略很多要很認真想才能看懂
05/06 17:23, 2F
推
05/06 18:11, , 3F
王伯伯的的確比較有深度 建議先從經典的基本下手即可
05/06 18:11, 3F
推
05/06 18:47, , 4F
王博的書不建議自修
05/06 18:47, 4F
推
05/06 18:58, , 5F
王博的書有難度。陳立那本還不錯，建議可以先從那本開始
05/06 18:58, 5F
推
05/06 19:21, , 6F
那可以問一下蔣證明嗎?
05/06 19:21, 6F
→
05/06 22:09, , 7F
有不少地方涉及非大一初微課程, 比如均勻連續. 一致收斂.
05/06 22:09, 7F
→
05/06 22:10, , 8F
我自己是會去找相關內容搭配著看, 如果沒興趣的話可以跳過...
05/06 22:10, 8F
→
05/06 22:11, , 9F
基本上, 王伯伯那本真的是好書, 尤其第五第六章題目很漂亮..
05/06 22:11, 9F
→
05/06 22:12, , 10F
至於向量部分, 就和原po說的一樣, 我也是覺得挺雜亂的...
05/06 22:12, 10F
→
05/06 22:14, , 11F
這邊推一下蔡炎龍教授的網站...裡面有一份微分幾何的講義很棒
05/06 22:14, 11F
→
05/06 22:14, , 12F
05/06 22:14, 12F
→
05/06 22:48, , 13F
我一開始也覺得我112我很屌我可以自修，但是事實並非
05/06 22:48, 13F
→
05/06 22:49, , 14F
如此，只能說遺憾了
05/06 22:49, 14F
推
05/07 12:24, , 15F
王博的書真的很深! 但是熟悉之後這本書真的很好
05/07 12:24, 15F
推
05/08 03:44, , 16F
不覺得這本書寫得好，跟程度無關，要難題何不去寫競試。
05/08 03:44, 16F
→
05/08 03:45, , 17F
Stewart或Thomas(有中文版)好好K，夠了。
05/08 03:45, 17F
推
05/09 13:27, , 18F
推樓上，不喜歡這本
05/09 13:27, 18F
→
05/10 00:56, , 19F
自修選原文書的確是很好的方向 Stewart好書
05/10 00:56, 19F
→
05/31 21:07, , 20F
王博一定要搭配補習拉自修很難低XD
05/31 21:07, 20F
推
06/17 17:17, , 21F
王博的書可以全寫完 然後蔣正明的書用來寫王博的書裡沒
06/17 17:17, 21F
→
06/17 17:17, , 22F
有的題目 這樣準備幾乎無法再超越了 因為有的題目拿去
06/17 17:17, 22F
→
06/17 17:18, , 23F
問學校老師 他都不會了 總之如上述準備 你會很喜歡考微
06/17 17:18, 23F
→
06/17 17:18, , 24F
積分這個科目
06/17 17:18, 24F
→
06/17 17:20, , 25F
印象中 陳立的太淺了 寫完王博 陳立的題目沒有可取之處
06/17 17:20, 25F
‣ 更多 charisma007 的文章
文章代碼(AID): #1FfYBMMn (Transfer)