[心得] 台大政大北大中文系上榜心得

看板Transfer作者bnm51315 (嚕嚕嚕)時間14年前 (2011/10/29 21:32)推噓16(16推 0噓 2→)

留言18則, 16人參與討論串1/1

幫朋友代PO~ 本文在下面請慢慢觀賞~ ------我是分隔線------ 讀書重點國學導讀： (1)張蓓蓓《認識國學》 (2)葉國良夏長樸李隆獻《經學通論》 (3)羅聯添戴景賢張蓓蓓方介《國學導讀》 (1)(2)都是打基礎的好幫手《認識國學》淺談經史子集的發展脈絡，可說是一本好用的經學極簡史《經學通論》只講經部，但誠如各位所見，經部一向是國學導讀重點中的重點，十三經的經學相關問題和研究近況不可不知。經部研讀重點 → 經學史每個朝代對十三經（經學）的觀點、看法和發展程度如漢代今古文之爭、魏晉玄學、唐代統一經注、宋代理學、清代小學興起及清末民初的古史辨運動等都要有所掌握，十三經的升降和對其中某幾經（如玄學偏好以老莊注經）的興趣和其他學科（魏晉史學、文學萌芽）的興起都和此有重大關連。 → 十三經版本今文古文、真偽問題還有版本差異比較重要注解書的書名和作者和其解經方式著成年代入經順序現今研究近況（考古和小學）各代新說（如漢代詩經四始和六變、春秋張三世、異外內之說）對歷代影響與價值 → 目錄學從目錄編目的排列方法可見編者的觀點例如從漢書藝文志、隨書經藉志和四庫全書總目提要可知諸子學派分合現象 → 比較三禮差異或者三傳特色也不可不注意史部研讀重點（請看國學導讀） → 史部興衰史 → 史學特徵（書法、褒貶、受春秋影響） → 史書體裁比較（編年體、紀傳體）（也就是比較春秋和前四史、三通的寫法） → 史書分類 → 前四史、三通的體例和史觀都要注意其差異 → 前四史的注解者至少都要有印象（背起來最好）課外讀物：錢穆《中國史學名著》子部研讀重點 → 諸子學源流問題（王官說和不出王官說） → 諸子書作者爭議還有撰寫年代的考證（特別是論孟老莊） → 學派分合現象（漢代前的九流十家到清朝十四家的演變） → 孟荀比較、法家源流、墨子思想、各家學說重點集部研讀重點 → 集部和文學的差異 → 集部出現於何時 → 四庫總目提要的集部分類方法 → 別集的命名方式、總集的分類國學導讀各家考法不同台大重理解和思考，所以常常要求通盤的了解再求申論，因此難度最高所以在準備時，我會作表格來方便了解例如：諸子的學派分合現象(從目錄學看發展興衰) 七略和四部分類的發展同時，台大也很重細節的記憶，這樣在申論時才能提出來加強你的觀點所以把經學通論和國學導讀的史子集好好看過吧，然後好好做筆記整理好資料筆記在考上之後還是很有價值的~ 而政大，因為我沒有旁聽，加上考前十天才開始寫政大前三年的考古題據我感覺，政大偏重知識性的記憶，例如十三經作者，數字分類很重要，在看到四書、九流十家、清代三大古文家這種列點式重點請大概知道內容是什麼，才方便寫名詞解釋第三間我考的是台北大學，方向大概跟政大差不多，然後又簡單一點至於文學概論..... 沒有範圍也沒有課本建議從考古題和旁聽下手今年出題目的陳志信老師是考賞析陳情表和歐陽修的詞他上課是用西方文學理論(非西洋文學概論)分析文言文但他上課有建議的書單為 (1) 艾伯托艾可《悠遊小說林》 (2) 谷崎潤一郎《文章讀本》都是作家的創作談對於文學作品的結構有所分析至於研讀方法請容我在後面說明（因為沒什麼特別方法><）心得其實我是個五專生>//////< 羞~ 本來我是應用外語科，但是從小到大一直很喜歡閱讀，所以進五專後不學無術，每天進圖書館就是看自己喜歡的課外書。四年級時決定不考外文系，來考個中文系試試看。在此要聲明，考中文系絕對不是因為比較簡單的緣故，真要說研究範圍的話，中文系的範圍根本包羅萬象…….。雖然報考人數沒有外文系多，但是如果只是想考好學校而不是真心喜歡中文系的仁兄還是請回為妙。另外，台大外文系雖然是用英文考試，但是範圍一直在聖經和希臘史詩上，反而不重英文能力，是重個人觀點。對於喜歡創作的人，外文系是個更自由的選擇喔。回歸正題，四年級時我開始開書單給自己，比如說小說面面觀、小說家的十三堂課等文學理論和批評，和世界經典我都有些微涉獵。為什麼要大量且深入的閱讀？我認為經典是比我們更聰明的人，讀書可以不求甚解，但是要一讀再讀，去猜文本深意，久而久之，你會習慣，當你鋪陳一種觀點時，你要用什麼形式和結構去強調，這也會使得你在批評或賞玩一篇文章時，對於隱喻、形式、節奏都更加敏感，相信我，重點在長期閱讀之後的每有會意、便欣然忘食之感。至於為什麼都讀西方理論？因為中國文學理論比較飄渺，難以捉摸，先從結構清楚的開始讀比較容易上手囉。五年級時，因為上學期有畢業專題，所以我除了去台大旁聽做筆記之外，日子過得挺悠哉，我想就是因為從小到大的閱讀習慣使然，讀多了就有感覺，記憶和思考都會特別容易。當然，課外書繼續看，不過範圍會偏重在作家創作談上，如卡爾維諾、艾可，另外許多作家如村上春樹、張蕙菁同時也是很傑出的閱讀者，讀讀他們作品有時也會讀到他們對經典的看法，甚至，張蕙菁、楊照、唐諾都是歷史系畢業的，但他們在文本中進出時，批判更直接更敏感，也值得一看。這樣在寫文學概論題目時，才知道如何研讀和怎樣批評才不失客觀。真正開始準備是五下，尤其是四月五月，假日就到圖書館一整天，平日因為老師開始混了，我就帶書去學校念。六月畢業後我天天到圖書館念書，就這樣關一整天，厭煩的話就看小說或者出去玩，但是隔天一定要把進度補回來。坦白說，我認為我準備考試沒有什麼訣竅，我並不是個很會考試的人，而且我也很討厭大補帖那種東西，觀點簡單而且其實是有所偏頗的。讀可以，但是要懷疑它，讀大補帖的重點一直是在於它撰寫重點的形式和做答方式很像，畢竟考試時間不夠，你只能挑重點寫。但是當你只讀別人寫的答案時，你只會寫得更差。我問過考上台大中文的其他同學，發現他們念書方式都有所不同，也不像我這麼辛苦，讀一大堆。非本科生的壞處就是不知要如何摸索….(抹淚)所以我大概將我的念書方法整理一番，錯誤的方式就省略不談，只寫對我特別有用的讀書方式。至於台大國文作文，嗯，我記得我是考88分，寫了很多搭火車通勤的記憶，還有小王子和村上春樹（但請別問我是怎麼引用的我忘了嗚嗚），我覺得拿高分秘訣在於：要深化個人生活經歷，才能凸顯你人生的與眾不同，特別是文學院，讀書有深度的話，對人生的體悟和寄託也會更清楚吧，這樣拿80並不特別難喔。一直寫多努力要轉學反而大家都寫一樣，這樣有點危險。以上就是我這一年來的心得，謝謝大家撥冗觀看: ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.109

推

sparkle0829

10/29 22:23, , 1^F

10/29 22:23, 1^F

→

sparkle0829

10/29 22:24, , 2^F

10/29 22:24, 2^F

推

batata

10/29 22:54, , 3^F

10/29 22:54, 3^F