[心得] 偉x化學
我沒上過張x的課,也沒有替他護航的意思,或許無法體會你們心中的幹意，照你們的敘述
張x確實有很大的改善空間與自省。
***************************************
回到我的前文,後面有一段掉了,我現在把他補上,我是中壢人曾在中
壢上半年課,下半年才轉去台北班,從B大或C大的信或許我們都曾一起上過王博的課也
不一定，也許大家都認識,發文只是想表達一些理念無爭戰之意。以下是漏調的一段
****************************************
細說微積分是大家公認內文錯誤最少的其中一本,我曾在瑕積分的地方發現有一個敘述
是乎打反了,我多方求證不斷演算，尋找很多書去求證,為了確認我的觀點,我帶著資料
去找王博,他一看立即回答我是打反，必且感謝我提醒他,他已經更正,但是課堂上未向
大家更正，上課時他立即在黑板上更新,我想很多班上的人可以作證。
我要說的是:這個過程中因為我小心求證，在與老師的互動中，我們還討論了許多相關
內容，我感覺收獲很大,有些細節從沒想過,王老師也提供我許多建議,所以我覺得即使
書本上有些微更正,不見得是壞事,我反而從中學習更多觀念,對細說的閱讀有更深一層
的認識,這是本人發文回應B大與C大反推張x沒說清楚的內容
但是張x的書若確實錯誤百出,讀的人真的會失去方向,難免幹意十足,建議寫封信給補習
班轉交張x請其改善，不過他應該還有些長處,我高中同學讀彰師在台中上張x的課,今年
順利考上成大化,我卻無聽他提及此事。
總而言之諸大在此發文都是為了自己或學弟妹们將來能完成自己的夢想,大家加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.36.226
推
08/28 01:36, , 1F
08/28 01:36, 1F
推
08/28 03:07, , 2F
08/28 03:07, 2F
→
08/28 03:08, , 3F
08/28 03:08, 3F
→
08/28 04:27, , 4F
08/28 04:27, 4F
→
08/28 04:28, , 5F
08/28 04:28, 5F
→
08/28 04:29, , 6F
08/28 04:29, 6F
→
08/28 04:33, , 7F
08/28 04:33, 7F
→
08/28 04:34, , 8F
08/28 04:34, 8F
→
08/28 04:39, , 9F
08/28 04:39, 9F
→
08/28 08:33, , 10F
08/28 08:33, 10F
→
08/28 08:35, , 11F
08/28 08:35, 11F
→
08/28 08:37, , 12F
08/28 08:37, 12F
→
08/28 08:38, , 13F
08/28 08:38, 13F
→
08/28 08:41, , 14F
08/28 08:41, 14F
→
08/28 08:44, , 15F
08/28 08:44, 15F
→
08/28 08:46, , 16F
08/28 08:46, 16F
→
08/28 08:50, , 17F
08/28 08:50, 17F
→
08/28 08:52, , 18F
08/28 08:52, 18F
→
08/28 08:53, , 19F
08/28 08:53, 19F
→
08/28 08:55, , 20F
08/28 08:55, 20F
→
08/28 08:56, , 21F
08/28 08:56, 21F
→
08/28 09:20, , 22F
08/28 09:20, 22F
→
08/28 09:21, , 23F
08/28 09:21, 23F
→
08/28 09:36, , 24F
08/28 09:36, 24F
→
08/28 09:38, , 25F
08/28 09:38, 25F