[心情] 總體經濟

看板Transfer作者 (sg)時間14年前 (2011/05/07 00:16), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
從去年準備轉學考經濟這一科 就一直用楊雲明的總經 苦撐了半年後的今天 我相信我真得快瘋了... 因為我是理工科的學生 一開始看的時候 每個單元都看超久 我記得我看凱因斯那部分的時候看了應該快一個月.. 到現在才看到IS-LM 好吧 我承認我看超慢... 我真的覺得自己很笨 看一個單元看超久 也可能再逃避 覺得很難所以只看個經.. 但是我今天真的快...."發瘋了" 我真的真的看不懂他在寫什麼 我看一頁要看30分鐘以上！！ 我完完全全投降了 再這樣下去總經還是一樣爛 我有買4人幫 但是它並沒有這些深入的單元 前面凱因斯還可以看4人幫撐過去 現在真得快瘋了... 想請問板上的大家 都看誰出的總經呢？ 我之前是爬過文 看大家都很推楊雲明的總經 所以才買的 但可能是我太笨了吧... 這本書我真的讀不懂 我現在想趕快換一本來看... 可以請大家給我點建議嗎 謝謝大家 轉學考快到了啊！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.22.38
推
05/07 00:26, , 1F
我記得楊雲明是推個經...
05/07 00:26, 1F
→
05/07 00:28, , 2F
你看錯書了...總經不如看Mankiw中譯建立基本架構
05/07 00:28, 2F
→
05/07 00:30, , 3F
IS-LM必會 大二總經的重點 又是考試重點...
05/07 00:30, 3F
→
05/07 00:32, , 4F
中文書的話...吳聰敏的總經可以先頂著看
05/07 00:32, 4F
→
05/07 00:32, , 5F
謝登隆的總經也OK 講得也蠻清楚的
05/07 00:32, 5F
→
05/07 00:33, , 6F
你要不要考慮直接用土法煉鋼的方式...
05/07 00:33, 6F
→
05/07 00:34, , 7F
考古題 → 找書
05/07 00:34, 7F
→
05/07 00:34, , 8F
這個比你一章一章看來得有效率多了...
05/07 00:34, 8F
我之前爬了文 有些前輩它們都用楊雲明的總個經 他們也有說做完後面的習題就無敵了.. 我也在考慮要不要土法煉鋼 但又怕這樣基礎會沒打好 ※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:39)
→
05/07 00:35, , 9F
因為各校愛考的「點」 還是有所區別
05/07 00:35, 9F
→
05/07 00:38, , 10F
你可以優先考慮謝登隆 裡面也有一些考題可以練習
05/07 00:38, 10F
→
05/07 00:38, , 11F
因為你要的是分數 不是程度
05/07 00:38, 11F
L大謝謝你~ 明天趕快衝去買書！！ ※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:40)
→
05/07 00:50, , 12F
你先去書店翻一翻吧...不翻翻看怎麼知道自己要哪一本？
05/07 00:50, 12F
→
05/07 00:51, , 13F
那個騙人的成份居多 說不定他們是因為有補習
05/07 00:51, 13F
→
05/07 00:51, , 14F
而不是因為楊的總經
05/07 00:51, 14F
明天去重慶南路找一下書 剛看了一下博客來 L大你說的是這本嗎 總體經濟學：理論、政策與個案 ※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.22.38 (05/07 00:53)
→
05/07 00:53, , 15F
基礎 等你考上了慢慢念就夠了 你現在要的是分數
05/07 00:53, 15F
推
05/07 01:04, , 16F
我懂你，我現在看個經和總經就快吐血(雖然看完了，可是未必
05/07 01:04, 16F
→
05/07 01:04, , 17F
能融會貫通)光無異曲線就快累死我= =請問你是考哪個系呢
05/07 01:04, 17F
→
05/07 01:22, , 18F
是的 就是那一本 有觀念也有帶一些題目
05/07 01:22, 18F
推
05/07 02:19, , 19F
IS-LM那我也覺得以我沒有學過經濟的人自讀很吃力
05/07 02:19, 19F
→
05/07 02:20, , 20F
不過有補習聽老師講解真的有差 因為補習班都幫你整理好
05/07 02:20, 20F
→
05/07 02:21, , 21F
不過加油別放棄! 我是沒那麼厲害自己理解所以要靠補習
05/07 02:21, 21F
→
05/07 10:55, , 22F
我可以很肯定的說 板上推的書單都是死路 念越多死越快
05/07 10:55, 22F
→
05/07 10:56, , 23F
MANKIW更是有去無回的鬼門......
05/07 10:56, 23F
推
05/07 12:22, , 24F
楊總經並不是最好，但他數學已經比較淺顯了，如果遇到你不會
05/07 12:22, 24F
→
05/07 12:22, , 25F
的章節，請你自己去圖書館或是書局參閱他書
05/07 12:22, 25F
→
05/07 12:23, , 26F
如果夠厲害，你應該會把市面上的總經都看過比較一次XD
05/07 12:23, 26F
→
05/07 12:23, , 27F
IS-LM應該會比較少考？畢竟學校老師自己都在靠杯這個模型有
05/07 12:23, 27F
→
05/07 12:24, , 28F
問題。我覺得AD-AS比較重要！但楊總經先從IS-LM推到AD-AS...
05/07 12:24, 28F
→
05/07 12:25, , 29F
IS-LM也要會噢！不是不用看的意思！
05/07 12:25, 29F
→
05/07 14:35, , 30F
加油阿 那本總經 都是每個經濟學家 在吵架
05/07 14:35, 30F
推
05/07 15:29, , 31F
講真的...楊雲明已經是最淺顯易懂了 這是我比較各大
05/07 15:29, 31F
→
05/07 15:30, , 32F
經濟名書的感想 四人幫是最淺的
05/07 15:30, 32F
天哪 ..他是最淺顯易懂得嗎？我快瘋了... ※ 編輯: arebecca455 來自: 59.115.20.226 (05/07 18:50)
推
05/07 22:24, , 33F
可以請kiddingsa大大推薦一本不是鬼門的書嗎
05/07 22:24, 33F
→
05/07 22:50, , 34F
總經沒聽老師講解對初學者來說真的很吃力
05/07 22:50, 34F
‣ 更多 arebecca455 的文章
文章代碼(AID): #1Dn1xwMN (Transfer)