[問題] 請問哪裡有賣陳錫還老師出的物理學?

看板Transfer作者 (hung yi)時間15年前 (2010/11/10 15:02), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/1
問題如標題寫的 因為聽說他的書寫得不錯 想要買來讀 但是網路好像買不到? 那哪裡買的到這本書呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.81.131
推
11/10 16:06, , 1F
當初也被騙 看到說寫的不錯就跑去買 不過還滿不怎麼樣的
11/10 16:06, 1F
→
11/10 16:07, , 2F
倒是我後來有看到一本劉宗儒的覺得還不錯 不過已經考上了
11/10 16:07, 2F
→
11/10 16:07, , 3F
所以也沒用過
11/10 16:07, 3F
推
11/10 16:13, , 4F
考上台大物理電機的學長推薦給我 可以去建宏網路書局買
11/10 16:13, 4F
→
11/10 16:14, , 5F
有折扣蠻多的
11/10 16:14, 5F
推
11/10 18:33, , 6F
名字是正確的嗎? 為什麼google不到這個人 也找不到書?
11/10 18:33, 6F
推
11/10 19:06, , 7F
陳錫桓
11/10 19:06, 7F
推
11/10 21:20, , 8F
=_=他也是補習班老師
11/10 21:20, 8F
推
11/10 23:09, , 9F
也是大學教授
11/10 23:09, 9F
推
11/10 23:52, , 10F
陳錫桓是補習班老師...在學校教我們教的那麼混...
11/10 23:52, 10F
→
11/10 23:53, , 11F
竟然想不到他也是補習班老師...
11/10 23:53, 11F
→
11/11 00:08, , 12F
那這本書比劉宗儒老師的書值得買嗎?
11/11 00:08, 12F
推
11/11 00:16, , 13F
如果你有在唸原文書用劉宗儒可能就差不多了
11/11 00:16, 13F
→
11/11 00:17, , 14F
如果沒唸原文書...這本廢話多字又大(當然也厚)可能比較好
11/11 00:17, 14F
推
11/11 00:21, , 15F
當然可以的話還是儘量多使用原文書 另外有一本徐白不錯
11/11 00:21, 15F
→
11/11 00:23, , 16F
我以前是用原文書加徐白 其實用的好原文書就夠台大普物A
11/11 00:23, 16F
→
11/11 00:27, , 17F
不過原文書最好是能弄到詳解 沒詳解滿哭哭的
11/11 00:27, 17F
→
11/11 00:35, , 18F
我們老師不用原文書上課，他說他只教1/3..............
11/11 00:35, 18F
推
11/11 01:39, , 19F
那你想考哪？
11/11 01:39, 19F
→
11/11 02:56, , 20F
原文書跟劉宗儒差不多?你想太多?
11/11 02:56, 20F
→
11/11 02:57, , 21F
劉忠儒只是把她上課講義印出來而已 解釋超少
11/11 02:57, 21F
→
11/11 02:57, , 22F
陳錫桓那本書 撇除小錯誤不談 寫得還算不錯
11/11 02:57, 22F
→
11/11 02:57, , 23F
沒看過那麼有誠意的一本書國內自己教授寫的書
11/11 02:57, 23F
→
11/11 09:10, , 24F
可能台大or台聯大，我是有halliday的中文第七版
11/11 09:10, 24F
→
11/11 09:11, , 25F
那到底哪一本好呢?
11/11 09:11, 25F
→
11/11 17:51, , 26F
那位台大物理是跟我大力推薦陳錫桓 我也正在寫他的題目
11/11 17:51, 26F
→
11/11 17:52, , 27F
不過裡面題目真的蠻難 越後面越難 但觀念推導不錯清楚
11/11 17:52, 27F
→
11/11 17:52, , 28F
那位學長說 他只看這本 還有其他原文書這樣 自己參考
11/11 17:52, 28F
推
11/11 18:09, , 29F
h大是眼睛有問題還怎樣 我什麼時候說劉宗儒差不多了
11/11 18:09, 29F
→
11/11 18:09, , 30F
我是說搭著用可能就差不多夠用了
11/11 18:09, 30F
→
11/11 18:10, , 31F
我112數學 覺得陳錫桓那本很普通 且完全不能取代原文書
11/11 18:10, 31F
→
11/11 18:11, , 32F
如果你堅持要看中文的 Benson中文的滿不錯的 好樂迪廢話
11/11 18:11, 32F
→
11/11 18:11, , 33F
多了點 另外Benson也是我看到視角比較好的書
11/11 18:11, 33F
→
11/11 18:12, , 34F
陳錫桓和賴樹聲的書我當初都有買 不過用起來不太順手
11/11 18:12, 34F
→
11/11 18:13, , 35F
所以是寫徐白 徐白基本上也大概包含了傳說中的四百題
11/11 18:13, 35F
推
11/11 18:18, , 36F
如果有弄到原文書詳解的話 寫原文書是最好不過 不用搭配
11/11 18:18, 36F
→
11/11 18:18, , 37F
其他書籍也沒問題
11/11 18:18, 37F
推
11/12 01:03, , 38F
他再補習班叫什麼名子阿?
11/12 01:03, 38F
→
11/12 01:07, , 39F
他的物理課本新版在滄海出了 http://tinyurl.com/27ndtjg
11/12 01:07, 39F
→
11/12 01:08, , 40F
我是不知道和舊版有啥差別...
11/12 01:08, 40F
推
11/12 12:18, , 41F
今天才發現陳錫桓是我的學校的老師
11/12 12:18, 41F
→
11/12 12:18, , 42F
可惜不是上我們班的普物
11/12 12:18, 42F
→
11/14 15:48, , 43F
徐白題目 基本題很多 題目偏易 不過拿來讀觀念不夠
11/14 15:48, 43F
→
11/14 15:48, , 44F
但算題目很OK
11/14 15:48, 44F
‣ 更多 wwedog 的文章
文章代碼(AID): #1CsaEOeD (Transfer)