[心得] 跨類組轉考心得

看板Transfer作者 (asking)時間15年前 (2010/08/03 19:50), 編輯推噓14(14014)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
本來是在鳳梨田念法律系的,發現志向不合所以休學。 又因為高中是數學沒好好念不好所以唸一類, 就想說轉考看能不能考回原來一直有興趣的資電相關科系, 電類大部分要用到普物,所以選了計概+微積分這2個考科的資訊類。 說說這次考的怎麼樣好了(總共考7間) ------------------------------------------------------------------------------- 學校 北大資工 中正資工 暨大資工 政大資管 中興資科 師大資工 名次 正一 正一 正一 正二 正二 正三 計 86 88(58.24) 70(程設) 82(49.44) 54 94 微 99 58(19.81) 85 45(23.93) 79 72 國 56 44 X 60 66 59 英 64 76 X 48 49 66 加權總 305 67.8 77.5 235 275 76.85 最低正 257 38.8 45.5 187 238 73.70 ------------------------------------------------------------------------------- 後面的括弧是那些學系設的門檻 (其實還有一間元智,但只有備取三,成績就不打了) 看了這些成績的心得是,其實轉學考教授們改考卷的個人色彩濃厚, 可能改到最後也累了。出考卷也出的不太仔細。 像中正的微積分有好幾題我竟然不知道它到底要考什麼, 政大的微積分是我所有學校裡寫的最詳盡,完全沒有跳步的,整份只有證明題懶的想, 中興的計概是所有學校最簡單,寫完檢查二遍睡一下,抄到答案卷再算一遍。 收到成績單雖然上了,可是還是對分數相當的疑惑。(都寫過的題目你還給我這種分數?) (元智也是改出來都異常的低) 其實今年沒有去考台連大,因為老爸說你是法律系的怎麼可能跨組考到。 還一直說你準備去當兵吧,聽到臺大台聯成大中正撞期, 就叫我報回那一定最少人考的中正,政大則是眼殘報到資管, 根據老師學長分析的結果還是回到中正繼續唸資工。 (當然等到放榜我爸看到一直說考不上的兒子幾乎全上,也很後悔沒讓我報台聯) 再來是心得文 --------------------------------------------------------------------------------- 其實有在偉文新竹班報名微積分跟計概和它們的題庫, 計概給的幫助真的非常多,不會的也可以去跟林強討論。它真的是一的超棒的老師, 一直免費加課這樣。 微積分嘛......我只能說他的教法是叫妳死記題形硬幹,觀念幾乎不教。 問他問題幾乎都一直閃避、繞圈圈,等到你回到位子上去想, 會發現他根本什麼都沒回答你。課本題目是可以拿來寫,只是要對答案和詳解持保留態度 請善用WolframAlpha驗證答案。對上課內容嘛也是要坐在台下頭腦清楚, 不要被老師其實前面某一個步驟寫錯,搞的最後整題不對,開始胡言亂語影響。 ------------------------------------------------------------------------------- 如果黃X有看到這篇文章,我給黃X你一個建議。如果你沒有時間自己把你的課本寫一遍, 然後把課本丟給助教或是同學寫的考古題來完成。微積分沒有整個複習一遍, 不會的就說不會考,但其實都是,台大、台聯、成大的關鍵分 (指向量分析等跟工數扯上點關係的部份)那你還是繼續去教你的離散跟線代吧。 ------------------------------------------------------------------------------- 計概準備心得: 計概其實是比誰看的多,多做考古題,不會的東西或名詞善用wiki或 google,自修的話可以去挑一本計概的書來念(陳惠貞、陳玄玲那本不錯; an overview那本的中文版會像用GOOGLE翻譯翻的 )。個人認為如果上林強的計概, 就不用在買什麼書了。重點還是做考古題,不見得只做自己要考的,多做多益啊。 其中如果沒考輔大就不要寫輔大的考題,它根本都亂出。 當你發現你大概做了30份你會發現會考的你差不多都會了, 程式語言最好是買本C從頭開始跟到整本結束,資料結構程式碼至少要看的懂。 其實計概就是大範圍的念先求廣度再求深度這樣。 微積分準備心得: 如果是大一生,來學補習班的微積分一定會很痛苦。 上的太快+觀念不夠多+觀念較多了又聽不懂。這個時候題目是幫助你學習的好伙伴, 就算聽不懂也要硬作、硬念、拼死去想,我相信這樣一定會有瞭解的一天。 因為我就是這樣拼過來的。可以買本王博的細說,當作字典不會的就去翻,滿有用的 ;它課本裡很多瘋狂的題目就不要跟著算。新竹偉文的黃X微積分, 如果拼速成的可以去聽聽,只是它那種教法我無法理解,要考台大、台聯、成大的考生, 就要靠自己把它沒叫的地方完成。或是你想用別科分數來補也是可以。 最後還是微積分真的是要多做考題,不會就翻字典,從題目來理解是最有效也不容易忘的 ------------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.28.252

08/03 20:01, , 1F
有神快拜!
08/03 20:01, 1F

08/03 20:03, , 2F
你PO心得文囉?所以要念中正唷!!我以為你會唸政大呢
08/03 20:03, 2F

08/03 20:05, , 3F
資管有點抽象,學的有點雜;你考到哪?
08/03 20:05, 3F

08/03 20:13, , 4F
我唷...我看我晚點也來PO好了(但我覺得我PO心得很沒意義
08/03 20:13, 4F

08/03 20:14, , 5F
ㄚ他有上台聯嗎?另外一個有上海陽嗎?
08/03 20:14, 5F

08/03 20:17, , 6F
推~
08/03 20:17, 6F

08/03 20:18, , 7F
為什麼不讀政大呀???
08/03 20:18, 7F

08/03 20:24, , 8F
推強者
08/03 20:24, 8F

08/03 20:26, , 9F
強者+1
08/03 20:26, 9F

08/03 20:29, , 10F
因為比起資管系,我比較想念資工。
08/03 20:29, 10F

08/03 20:36, , 11F
強者+1
08/03 20:36, 11F

08/03 20:37, , 12F
這也太可惜了....有上政大耶.....
08/03 20:37, 12F

08/03 21:19, , 13F
不覺得中興計概很詭異嗎...
08/03 21:19, 13F

08/03 21:23, , 14F
中興計概真的詭異,愚蠢的題目竟然也得到愚蠢的分數
08/03 21:23, 14F

08/03 21:24, , 15F
寫完自我感覺良好認為有到70,結果分數也和你差不多。冏
08/03 21:24, 15F

08/03 21:26, , 16F
新竹高中校友推
08/03 21:26, 16F

08/03 21:28, , 17F
國立全上就一間私立元智備取是更加的詭異啊
08/03 21:28, 17F

08/03 21:31, , 18F
政大資管很好說....
08/03 21:31, 18F

08/03 22:17, , 19F
商科跟工科不一樣啊~~~必修深度就有差了
08/03 22:17, 19F

08/04 00:05, , 20F
我以前念資管說= =資管其實工商都學!!
08/04 00:05, 20F

08/04 00:05, , 21F
我聽系上老師說資管很夯...(感覺像是自賣自誇...)
08/04 00:05, 21F

08/04 00:05, , 22F
原PO去讀中正的話造福不少備取生....
08/04 00:05, 22F

08/04 00:11, , 23F
老師說現在資管人才過剩,而且不夠專精。MIS我也都看不懂
08/04 00:11, 23F

08/04 00:12, , 24F
是沒錯啦!...但你實力也很強的!!才能上政大!!
08/04 00:12, 24F

08/04 10:04, , 25F
好厲害!!(終於看到有人跟我一樣覺得overview的翻譯很怪了XD)
08/04 10:04, 25F

08/04 13:25, , 26F
那你可以讀北大資工呀!!聽我同學說今年還是去年北大
08/04 13:25, 26F

08/04 13:26, , 27F
資工有10幾個人上台大資工所,台清交成將近班上3分之Y
08/04 13:26, 27F

08/04 13:26, , 28F
三分之一耶!就北大好像很重視資工系!!
08/04 13:26, 28F
文章代碼(AID): #1CM0ATBp (Transfer)