[心得] 台大政治國關組錄取心得

看板Transfer作者 (阿D)時間15年前 (2009/08/03 22:49), 編輯推噓9(904)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/1
原校系: 中央大學 英美語文學系 台大政治系國際關係組 正取三 國文: 88 英文: 72 政治學: 75 (加重50%後112.5) 國際關係: 40 (!?...) 總分: 275 加權總分: 312.5 最低錄取: 312.5 因為小弟只報考一個系所 (因為某大外交系沒招= =) 所以專業科目的準備方法不見得適用於其他校系 就當作參考吧XD ======== 國文: 88分 ======== 老實說拿到這個分數還滿開心的 同時也破除了兩個國文寫作的普遍迷思 1. 字數: 我只寫了4又4/5頁,大概900多字吧(不算多) 破除先前有人說得高分必超過多少字的迷思, 內容其實還是比較重要的 2. 引用名言佳句: 我"完全沒有"引用任何名言佳句,破除寫作文"必"引用佳句的迷思,     不過我倒是用了頗多的成語,用來銜接並且精練化我的思維,     語句的精確使用和流暢通順或許優於引用佳句時,舉用錯誤或流於矯揉的風險. (當然有可能只是個案= =) 此外,我覺得手寫字體也是一個關鍵,它是一個第一印象, 批改老師可能第一眼下去就決定60%以上的分數了 考試時儘管時間頗趕,我還是會盡力寫好【每一個字】 字體"工整"已經不是目的 因為寫字工整的人很多 想要在人群中脫穎而出 必須做到"有美感" 每一橫 每一豎 每一撇都在建構好感分數 至於如何改善字體 我會含淚推薦【練書法】...... 儘管很麻煩 但真的是我認為最好、最有效的方式 再者,盡量使用較粗的筆書寫(我用0.5) 而且字體絕對不可太小 批改的老師通常都有些年紀了 眼睛承受不起讀小字的負擔 以前高中老師說過:你虐待批改老師的眼睛,他就虐待你的分數 另外,若想讓批改老師對你的文章產生共鳴 首要做到的是先"感動自己" 一定要真摯赤誠 切忌切忌切忌 弄情造作 真真實實的抒發自己 絕對是上策 剩下的就是平時語文能力的充實了 多讀、多揣摩、多想像名作家的作品 我認為閱讀【短篇散文集】是不錯的選擇 一來每篇篇幅不長 讀完較有成就感 二來名家散文通常有非常多可學習的語法、用字遣辭 我讀文章時會拿支鉛筆把喜歡的、或『以後可以用到的』字句畫起來 到考前想要複習語感時直接看畫出的字句即可 總之國文作文是個主觀給分的科目 我們能掌握的就只有盡量減少被扣分的機會了 ======== 英文: 72分 ======== 其實... 這個分數看似還好 但我還是覺得有點丟臉= = 畢竟在原校大一時擔任進修英文科助教 學生是一群大我兩三歲的學長姐 工作內容就批改他們的週作業 而我也把這份工作當作是加強自己英文能力的途徑 教學相長 教別人同時也是在學習 因此 當有人請你教他英文時 絕對不要放棄這個讓自己加強的機會! 這次跟大部分的人一樣 敗在單字  囧 不過還是厚臉皮跟大家分享一下我讀單字的方法好了(.....XD) 相較於看到一個字背一個字 我覺得"背字根"是個不錯的方式 (word root) 背一個字根(字首、字尾等) 就可以大略猜出5.6個以上單字的意思 例如com- 的單字有compare.compile.company.combine.compete 這些字都含有"被放在一起" "一齊" "共同"的意思  當然更精確的意思還是需要一個一個去個別記 不過  在短時間內背完大量單字確實不容易,而且容易背了就忘的情況下 背字根可以在猜答案時有些依據 增加猜對的機會 再來是平日英文的閱讀 很多轉胞都有閱讀Advanced 這的確是個不錯的教材 內容新奇有趣、難易度適中、有完整翻譯都是它的優點 但若是喜歡閱讀英文報章 我會推薦【華爾街日報】 相較於紐約時報、中國郵報等常常賣弄艱澀單字、華麗句法 華爾街日報的內容簡潔、精確、易懂、難易適中且不流於浮華 比較適合準備考試的人閱讀 (我的感覺啦) 當然若是基本功強大的強者們想追求英文能力的精緻華麗 是絕對可以閱讀紐報等的 另外語感的培養除了閱讀以外 【聽】也是一個重要的方法 任何英語多媒體都是可以練聽力語感的方法 再者 拿到一篇文章就大聲唸出來 唸到自己可以清楚聽懂自己在唸什麼為止 時日一久 自然可以感受到聽力語感的強大力量! 再來就考古題等必備功課一定不能少 考過的字絕對不能再錯 否則真的是浪費時間 時間掌握、先寫會寫的部分等 不要粗心都是基本 大概就這樣吧 ======== 政治學: 75分 (加重50%後112.5分) ======== 畢竟不是本科系 所以對補習有一定的需求 先說我的準備書目: (要留意的是,適合每個人的書目都不同) 1. 國x補習班 政治學講義 (共3本) 2. 陳義彥等人合著的2008最新版 <<政治學>> 老實說就這樣... 其他如呂亞力、任德厚兩位政治巨人的書雖很多人推薦 我也曾抱著崇拜兩位神人的心情試著研讀 但不知道怎樣 我一直覺得讀不下去-.- 另外李鴻章那本我也覺得不錯 但後來單純因為覺得沒時間讀完而沒買它 陳義彥那本其實讀不到五分之一  囧 因為我都是從補習班講義中挑出認為需要補充研讀的主題 再去翻陳義彥那本的資料 陳義彥這本收錄的主題完備、深度夠 但也由於內容很多 有時會抓不到重點是哪些 而且一本書裡面 不同老師執筆的內容常有用詞或想法上的出入或重疊 需要花費一定的心力在『自己的整理』上 才會發揮這本書的優點 至於補習班講義 從上課專心作筆記 課後複習(必做) 到準備模考等 一路下來 反覆精讀不下五次 每次反覆讀時都會整理出新的筆記 而新的筆記則會越來越濃縮 越來越有跨章節的連貫性 也就是說 整個政治學的架構會越來越有它的巨觀輪廓 到最後衝刺期時 就把『背出整個政治學架構和延伸細節』當作目標 每天都背一次 直到考試 另外,對政治學者們和他們提出的論述要有整理 我在考前兩個星期做了一份10頁左右的筆記 以章節排列 分別寫下政治學者們提出的說法和論點 例: Juan Linz 提出民主鞏固需靠行為、態度、和憲政的維持. Samuel P. Huntington 說民主鞏固需靠政權的二次和平轉手. 等等... 這些學者論述每次讀政治學前都會拿出來花個10分鐘背過一次 一方面可以加深對政治架構的印象 二方面可以在接下來讀政治學時可以連結到相關學者 至於考試時 有人跟我說能引用學者就盡量引用 而且最好寫出原文名字 相信這個也是一個給批改老師好感的做法 還有 政治學名詞的定義也是非背不可 因為出題常有"何謂xxx?"這種大綱式的問題 如果沒背定義 回答地支支吾吾 甚至瞎掰 絕對都是大扣分吧 我額外也列了四五頁的『定義』 與"學者論述"一並在開始唸政治學前 背過一遍 考古題也一定要寫 儘管沒人可以幫我批改 但我還是把他當作整理自己思緒的機會 看自己可以寫出多少東西 遇到瓶頸或觀念不清楚 再拿去補習班問老師 總之 政治學雖然內容龐雜 但只要讀通來龍去脈 搞懂政治現象的背景、影響等 一旦清楚 就不容易忘 加上定時的複習 相信再笨如我都可以讀好XD ======== 國際關係: 40分 ======== 當我看到這科分數 除了震驚還是震驚 原先以為這科可以高出政治學許多 結果................... 這科我讀的教材: 1. 張亞中 第二版 <<國際關係總論>> 2. 高點出版社2009最新版 <<國際關係與國際組織>> 重點整理 3. 張明貴 <<Top100 國際關係用語熱門榜>> 4. 此系朋友傳給我的一些補充資料 儘管考試時寫得很順手 但終究證明尚有一大截待加強= = 分數真的很不好看 老實說拿到成績單到現在我還是想不透這科這麼低的原因 可能需要強者幫我看看我準備的方法哪裡出現問題了 提點一下 一開始我是直接讀張亞中 按照一開始的國關導論到社會建構主義跟英國學派那邊 把基礎的學理論述反覆弄懂 唸完後 再去讀延伸的東西 如國際現勢:歐巴馬、ECFA、中東和印度等一些現象等議題 途中若有遇到沒看過或不太懂的名詞我就翻張名貴的國際關係用語 讀完一個章節後 就翻高點的重點整理 因為裡面有些國際關係相關的考古題 (有高考、外交特考、台政等校研究所考試等) 模擬看看自己會不會寫 其中也有完整的參考答案 算是一個很容易上手的資料 另外我也清楚這科不是本科系的東西 又沒補習 勢必不能放過讀過的任何東西 如果讀了又忘就囧了 所以就一直反覆讀 反覆推演 直到印象深刻 就這樣 到了考場 四題完全不陌生 也覺得不難寫 整個考完還想說大概只能靠這科拉政治學的分數了 結果出來卻是頗慘... 這科的準備心得可能要請教我前兩位強人了... 很抱歉沒辦法提供有力的準備方式 大概是這樣摟 謝謝各位花時間讀完= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.81.120 ※ 編輯: Ace8633 來自: 118.171.81.120 (08/03 22:51) ※ 編輯: Ace8633 來自: 118.171.81.120 (08/03 22:58)

08/03 23:00, , 1F
果然是王牌ACE
08/03 23:00, 1F
※ 編輯: Ace8633 來自: 118.171.81.120 (08/03 23:08)

08/03 23:10, , 2F
真的好厲害...
08/03 23:10, 2F

08/03 23:23, , 3F
學弟英文好強喔!
08/03 23:23, 3F

08/04 00:13, , 4F
同學 Linz 提出政治鞏固→是民主鞏固喔XDD
08/04 00:13, 4F

08/04 00:14, , 5F
不過你國文真的超強啊
08/04 00:14, 5F

08/04 09:56, , 6F
XD 謝謝提醒~我粗心了
08/04 09:56, 6F
※ 編輯: Ace8633 來自: 118.171.81.120 (08/04 09:57)

08/04 10:13, , 7F
國觀不要讀張亞中的啦
08/04 10:13, 7F

08/04 16:56, , 8F
今年題目不太像是明居正或張亞中出題
08/04 16:56, 8F

08/04 16:56, , 9F
不過如果是明師和張師 成績很正常 兩人對大考試都很嚴格
08/04 16:56, 9F

08/04 18:09, , 10F
寫的好好
08/04 18:09, 10F

08/04 23:22, , 11F
我字也寫很醜可是不知道為什麼國文考82...雖然還是沒上
08/04 23:22, 11F

01/06 18:28, , 12F
佳句與成語我就覺得是同一個用法,太多不好、加幾個倒不錯
01/06 18:28, 12F
※ 編輯: Ace8633 來自: 114.47.123.9 (07/27 15:50) ※ 編輯: Ace8633 來自: 114.47.123.9 (07/27 15:51) ※ 編輯: Ace8633 來自: 114.47.123.9 (07/27 15:51)

07/14 11:30, , 13F
:(02)2936-6803
07/14 11:30, 13F
文章代碼(AID): #1ATlZWv9 (Transfer)