Re: [問題] 普物的問題
※ 引述《lxy351 (popoli)》之銘言：
: 就是我現在物理系大二 今年的目標是考上台大電機系 我目前的普物
: 是看的差不多 就像是賴跟四百題 陳 只是台大物理真的有時候會考的很誇張
: 因為我真的很想上 我現在有去借物理難題集翠 可是我又覺得太誇張難了
: 所以想要請問 我現在應該找什麼書去閱讀 會比較有幫助
我的看法是：
至少歷屆考題已考過的基本題(70%~90%)先掌握住。
掌握的定義是：徹底理解該題背後牽涉的原理，以及相關的推廣、延伸。
接下來心有餘力，再去針對難題把他一個一個撿起來。
如果超出大一普物範圍，〔Young ＆ Thomas〕
就去參考物理系大二或大三的經典原文書。
我個人建議的選擇：
理論力學 Marion
近代物理 Serway
電動力學 Griffiths
最好的方式，是直接請教系上同學或教授，
直接針對你需要的部份學習，這樣你不必太擔心要從哪去看。
舉個例子：理論力學中的拉格朗日方程，最小作用原理，
是在第六章之後的東西，一般不知道情況的大一新生也許不敢直接看，
但要直接教會一個有點微積分概念的高中生，我覺得是有可能的。
這也是為什麼，我在先前文章中鼓勵”探險”，而不是”畫地自限”。
至於你說的幾本書，我談一下自己的認知，
每個人選擇適合自己的參考就好：
賴的書，就是把所有的轉考題目都塞進去，簡單至Halliday等級，難至轉考難題。
這樣的一本”題海”，我不會去做。相較下，我會選擇周書，較有效率。
至於難題集粹，上冊大約就是高中物理的水平，不難。
但是中、下冊，我覺得實在難得無意義。
因為這些問題的複雜之處是在於數學過程的繁冗，而非物理觀點的設計精巧。
這些書我自己家裡有，躺在書櫃上休息，我也不想去動。
我會寧可去做物理奧林匹亞的複試題或國際物奧題較有趣。
不過說實在的，這畢竟是準備轉考，而不是參加物奧。
應該要以轉考試題為準，才有效率。
況且，如果基本題就足以讓你考上台大的話，
那在還沒有掌握基本題以前，做這些難題幹嘛?
如果你真的已經心有餘力，且真的想掌握這些問題，
你首先必須清楚這是哪一種類型的難題：
1.超出大一程度(這個好解決,直接看大二大三的書)
2.像難題集粹那般的刁難、無意義
(換作是我不會花這種時間,因為我不會有時間念,那你想念就念吧)
3.物奧類型
(解題過程冗長,但只要時間充足,速度夠快,其實不是問題,那就寫物奧複試題本吧)
不過我還是想說，正常的大一生，根本沒有時間準備這種問題。
在基本分沒有掌握以前，這都是本末倒置的。
我看過、聽過太多人，宣稱某某考題有多麼難，結果他連基本題都沒拿滿。
教授要考什麼通常有他的用意，有重要性的東西我們去弄懂。
但是如果刻意刁難，通常也只能聽天由命，頂多就是明年在考或是轉攻研究所。
要考倒一個人實在太容易，你要是不相信，我們可以來試試，即使是教授都不例外。
如果今天命題者故意在轉考中安排一道博班程度的考題，我就要準備嗎?
除非具備碩班程度，不然，下場可能比不準備還慘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.161.193
推
01/06 02:08, , 1F
01/06 02:08, 1F
→
01/06 10:01, , 2F
01/06 10:01, 2F
※ 編輯: condensed 來自: 123.204.7.81 (01/10 04:57)