[心得] 歷史系心得
我是升大二的應屆轉學生 考台政兩間歷史系
很幸運的第一次考又非本科系的我 第一次就考上
其實這真的需要一定的運氣
我原是台北大學財經法學系的
現在考上了台大歷史系
先附上成績參考 台大72人報考 政大70人報考 都只正取3人 比往年少多了
[台大]
中文 70
英文 40
中國通史 86 標準 46.65
西洋通史 44 標準 31.06
史學導論 66 標準 53.22
總分306 錄取分數 305 結果：正取第二
[政大]
中文 82
英文 30
中國通史 53 標準 42.29
西洋通史 64 標準 37.21
總分229 錄取分數 239 結果：備取第二
綜合以上：
其實我英文程度本就不算好 去年指考也只剛好在全國高標
加上法律系沒有原文書這東西 自己平時也沒啥在唸 只在考前亂準備一通
因此英文成績算是很差的 政大英文很難 又有作文 台大只有選擇 較容易
中文我算是考的很好的 尤其是政大的 政大會考古文翻譯 字形 國學常識
而今年題目也較冷僻 再加上作文 台大只有作文 時間基本上充裕
我是沒有準備 如果高中國文程度好 應該不用特別準備
由於大家是華人的原因 中國通史的成績通常會較高
一定要把握 否則平均以下是不行的
政大今年清代和民國的比重佔了一半 不要只準備上古中古部分 要全面準備
西洋史部分 西羅文明應該是必考 找往年考古題就知道
政大還會考英文名詞解釋 要注意
史學概論政大不考 以往台大平均大概都只有30多分 今年高的多
內容主要是一些思潮或是歷史方法或是史了研究的應用 較難準備
基本上 專業科目沒在平均以上就會被淘汰 而國英兩科可以拉分數
像我英文雖考的極差 幸好歷史科和國文夠高才有辦法考上 不可偏廢
歷史科目方面 政大出題較活 有的需轉個彎思考 難度較高
台大有的題目是史實的直接敘述 但是若非加上個人觀點和特殊見解
也是不易拿高分 另外 台大分數似乎差距不大 我也只比最低分錄取多1分而已
每分都很重要 政大可能就差較多
我在準備上只有一學期 憑藉自己對歷史的喜愛和平時的涉獵
如果有底子和興趣的話 其實不算太難 何況時間也不充裕
法律系的課是很重的 重要的是最後的衝刺和平常廣泛的閱讀
參考書目之前有不少前輩都有推薦 我是有看錢穆的國史大綱
但是若非有一定程度並不建議先以此為課本 因為內容多是思考或是歷史比較的題材
而非完全單純的史實陳述 有的史實都跳過 應有足夠的史實認識 再看此書
不過若只是死記史實也是不行的 這和高中不同 要有自己的思考和見解
還須有把事件連結比較的能力
最後 運氣真的很重要 看看我吧...(真羞愧= =)
還有不要在意往年分數 因為難度 題型 改分寬鬆程度 都不會一樣
重要的是 認真準備 多看多問 衝刺時考古題一定要做
不一定要去補習 自己唸也可以唸的很好 只要有心
以上是我個人的淺見 若有不周和誤解 請多多包含
也希望我的心得能幫助到別人 謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.99.40
推
08/09 16:37, , 1F
08/09 16:37, 1F
推
08/09 23:20, , 2F
08/09 23:20, 2F
推
08/10 15:29, , 3F
08/10 15:29, 3F
推
08/10 17:27, , 4F
08/10 17:27, 4F
推
08/12 13:53, , 5F
08/12 13:53, 5F