[近物] 觀念探討：狹義相對論中的雙生子問題 二
看完第一篇，可能不少人有被騙的感覺。
＜迷：啊還不就是我以前在網路上看過的那些解釋，你根本就在廢話嘛！＞
＜迷：害我特地跑進來，浪費時間！＞
沒錯，這就跟吸毒一樣，有風險的。
真的勸你別再往下看了！！！趕快去K”考古題”比較實在！！！
＜你還不快點去算題目？不要這麼好奇！提醒過你了！後過自負！＞
（四）補充解釋
到底為什麼弟弟可以對哥哥使用時間膨脹公式?
喔=.=，因為弟弟在加速系分析哥哥時，可以把哥哥的運動過程之每一小段，
看成是等速的，所以在每一小段內，都可以個別用時間膨脹公式，
最後全部加起來（也就是積分），就大功告成了！
（五）打破沙鍋
事情還沒結束。如果我們承認上述的處理方法，
也就是說哥哥在每一小段都視為慣性系的話，
那以哥哥的立場，憑什麼他不能在每一小段過程中，
都認為弟弟因時間膨脹而老得慢呢？
如果可以，那最後他認為弟弟比他年輕也很合理不是嗎？
這，這，到底問題出在哪裡？？？
（六）最後討論
看到這裡，以上差不多就是我過去在解開心中所有疑問前，
所看到的資料、說法與解釋。
下面開始才是這一系列的梗，但也從標題暗示著快進尾聲。
如果你看完以下的討論，有不同意或者不滿意的地方，歡迎提出來討論，
也許，是我弄錯了。或者，我不夠了解。
不過還是那句話，快去算考題比較實在，別再想這些有的沒的了，
真的考試不考！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
＜你是好奇寶寶？不要吧。。。小貓咪很可憐的！＞
首先，加速系到底有沒有超出狹義相對論的範圍？
愛因斯坦最初尋求廣義相對論時有兩個目的：
1.將慣性系推廣到加速系
2.修正牛頓的重力定律
廣義相對論的核心，可以說就是重力場方程。
（或者你比較喜歡說是等效原理，都好啦。）
也就是告訴我們時空如何隨質量分布被彎曲。
換言之，廣義相對論，是重力理論。而不是一個比狹義還更廣義的一個相對論。
（迷：那它”廣義”相對論的名子是叫假的喔？＝ ＝）
他的精神在於：把質量和時空連繫了起來。
因此，在我們的問題中，如果沒有牽涉質量分布的話，
硬將他歸入廣義相對論裡，沒有實質意義。
從這個觀點來看，近代的相對論物理學家，
應該會偏愛於將他歸類在狹義相對論裡。
所以，狹義相對論可以處理加速系？
如果狹義相對論都不行，廣義恐怕也不會有進一步的觀點。
已經說過了，廣義相對論是在探討質量產生的重力如何扭曲時空。
（待續）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.0.121
推
12/29 12:19, , 1F
12/29 12:19, 1F
→
12/29 12:38, , 2F
12/29 12:38, 2F
推
12/29 22:10, , 3F
12/29 22:10, 3F
推
12/29 23:05, , 4F
12/29 23:05, 4F
推
12/30 00:47, , 5F
12/30 00:47, 5F
→
12/30 00:52, , 6F
12/30 00:52, 6F
推
12/30 00:54, , 7F
12/30 00:54, 7F