[其他] 普物教科書young v.s halliday

看板TransPhys作者willie7820 (Willie)時間18年前 (2007/12/24 23:55)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

我想請問一下板上的前輩們請問依照你們讀大一普物教科書的經驗 young(作者是Young&Freedman)跟halliday 建議要讀觀念看哪本比較好呢我知道很多人說halliday的中譯本廢話頗多事實上我手邊也有halliday的中譯本不過不知道為什麼在看halliday的原文書時就不會感覺像看中譯本的時候感覺廢話很多難道是翻譯的語法問題嘛...... 回到正題 young的原文書頁數算了算比halliday的原文書多出了三百多頁感覺講解也蠻詳細的因為我知道要看觀念勢必要回到教科書所以來這邊請益一下大家現在已經12月底了問這個問題事實上好像有點晚但是實際上是之前幾個月我都是兩本交替著看但是總覺得這樣很麻煩想要專精讀一本就好這樣感覺比較踏實一點所以最後終於決定來板上發文想請大家給點建議從之前幾個月一直排斥讀原文書去買了halliday第七版的中譯本到現在我讀原文書已經沒有排斥感也都ok習慣了最近才發現只要能讓一個人學會觀念會解習題怎樣程度的書籍都有人適合聖經本可能很方便購買但聖經本不一定就是寫的最好的讀了一兩個月的心得是young的難度果然是在halliday之上分析的觀點也比較深入但是就是不知道對於像高中沒有的新章節的部分是不是不如halliday基礎基本的淺顯說明來的要好但是也常常有young有提到而halliday卻無該部分的內容情形發生想不透為何halliday是居全國大學理工科系採用的大一普物書籍之冠呀??? 以比例來說幾乎各大學的理工科都是用halliday 而且很多人都稱他為大一普物的聖經本 (除此之外有個有趣的感覺看halliday的原文書而不看中譯本真的比較感覺不出版上許多人說的廢話很多看了心情很差沒有耐心在無謂之處繞來繞去的感覺難道是語言的差異造成感知度下降嘛XD) 請大家針對這兩本教科書提出建議好嗎在此感謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.210.7

推

pobm

12/25 03:17, , 1^F

12/25 03:17, 1^F

推

popux

12/25 08:36, , 2^F

12/25 08:36, 2^F

→

popux

12/25 08:37, , 3^F

12/25 08:37, 3^F