[問題] 突然想到

看板TransPSY作者 (不理不理是我無情)時間16年前 (2009/12/27 19:11), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
我有問題 關於各校的準備方向 為什麼台大翻一下原文的比較好 (心理學看原文的感覺很可怕....) 政大要看ANXXXX什麼的(還沒唸到那 不過感覺很可怕) 中正什麼的 那至各校歷年考試方向嗎? 還有突然想到 心理學的部分 是不是看希爾格得排在洪蘭前面? WHY? 希爾格得看到第一本後面我會想抓狂.... (不知道是不是翻譯的問題) 強者都唸幾遍阿@@? 有不對 請鞭小力一點 揪咪(被毆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.16
推
12/27 20:01, , 1F
五遍吧 最後一兩遍大概半天就看完了:~
12/27 20:01, 1F
→
12/27 20:03, , 2F
看原文很正常阿XD 因為看翻譯書，重點反而變得很難抓
12/27 20:03, 2F
→
12/27 20:04, , 3F
Hilgard 那本我覺得比洪蘭翻譯的那本好 洪那本太科普..
12/27 20:04, 3F
*[1;37m推 yuu0826:各校考試重點翻考古題最快阿～重點就是那些阿... 12/27 20:06 是一本讀五遍嗎?還是有兩本讀五遍以上=10遍?? 請問科普是什麼意思? 另外加問一下 有人推斯坦柏格那本嗎? ※ 編輯: polb 來自: 114.44.136.16 (12/27 20:59)
→
12/27 23:48, , 4F
講真的 原文的用字比較準確 更容易了解到要點
12/27 23:48, 4F
推
12/28 00:28, , 5F
而且普心有可能出原文啊
12/28 00:28, 5F
推
12/28 00:32, , 6F
各校方向真的看考古題就知道 內容讀熟讀透比一共唸幾遍
12/28 00:32, 6F
→
12/28 00:32, , 7F
來的重要吧
12/28 00:32, 7F
推
12/28 09:17, , 8F
看科目拉 五遍還是大略算~跟幾遍沒什麼太大關係~
12/28 09:17, 8F
→
12/28 09:17, , 9F
熟的地方就很快掃過 不熟的就記熟為止
12/28 09:17, 9F
→
12/28 09:20, , 10F
Sternberg那本不錯 不過Hilgard那本比較多學校用:~
12/28 09:20, 10F
→
12/28 10:19, , 11F
感謝大家幫忙解惑
12/28 10:19, 11F
‣ 更多 polb 的文章
文章代碼(AID): #1BDq3uK8 (TransPSY)