看板 [ TransLaw ]
討論串[刑法] 這題考古題該怎麼解？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [刑法] 這題考古題該怎麼解？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Eternalwing (永恆的羽翼)時間14年前 (2012/04/10 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這題不是頗基礎? (要掰的字數多比較難). 通常應該刑總的前幾堂課就會教到. 法人原則上不會成為刑事上的主體, 因為總不能把法人抓去關. 至多僅在某些商法中的刑事責任中會特別明訂由法人的負責人受罰. 客體的話就很常見, 譬如公司遭小偷, 不就法人的財產受侵害?. 還有妨礙名譽, 背信等等之類的, 法
#1
[刑法] 這題考古題該怎麼解？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Buspar (又帥又會遛狗)時間14年前 (2012/04/10 22:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找遍所有教科書都沒找到. 不知道有人知道哪一位老師的大作有提到這問題？. 題目是這樣的：. 在我國刑事法制下，法人可否當成行為主體？又法人可否當成行為客體？. 請適當舉例並分析其中的理由？. 有人知道這題該怎麼解嗎？. 謝謝！！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁