[刑法] 刑法問題求解

看板TransLaw作者 (阿展)時間8年前 (2016/01/18 16:27), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
父攜子出遊,子一時興起爬至高處,未料地勢過高心生畏懼,遂要求其父抱他而下,父想 縱然不慎跌落至多乃皮肉傷,因趁此機會令其子記取教訓,故對其要求置之不理,子無計 可施之下縱然一躍,孰料頭部著地失血過多死亡。問父之刑事責任為何? 我是刑法新手,想請問其父是否有「不純正不作為犯之加重結果犯」之情事,其行為能否 該當277條第2項之不作為犯?或成立其他罪名? 求大大教育,萬分感謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TransLaw/M.1453105638.A.078.html

01/18 23:03, , 1F
應該是用271殺人罪不作為犯最去討論吧
01/18 23:03, 1F

01/19 14:58, , 2F
主觀上無殺人故意,無法該當271,但有放任其子受傷的認知
01/19 14:58, 2F

01/19 14:58, , 3F
及意欲,應可成立277傷害罪第一項之不作為犯,但客觀加重
01/19 14:58, 3F

01/19 14:59, , 4F
結果其子死亡,該當第2項「犯前項之罪因而致人於死」,論
01/19 14:59, 4F

01/19 14:59, , 5F
以傷害罪之加重結果犯,我的想法是這樣,但不知道對不對…
01/19 14:59, 5F

01/24 14:55, , 6F
我想法是跟你一樣的
01/24 14:55, 6F

01/24 14:56, , 7F
但是你加重結果是過失部分,因為他沒有意欲,但是應可遇
01/24 14:56, 7F

01/24 14:56, , 8F
見結果發生
01/24 14:56, 8F

01/26 16:33, , 9F
本題重點我認為原po搞錯了
01/26 16:33, 9F

02/07 13:05, , 10F
依最高院47年920號判例,加重結果犯之要件,1、加重結果明
02/07 13:05, 10F

02/07 13:06, , 11F
文 2、由故意基本犯罪延伸之加重結果 3、加重結果與基本
02/07 13:06, 11F

02/07 13:06, , 12F
犯罪須有因果關係及客觀可歸責性 4、對加重結果有客觀預見
02/07 13:06, 12F

02/07 13:06, , 13F
可能性 惟本案其子直接頭部著地失血過多死亡,其父並無基
02/07 13:06, 13F

02/07 13:06, , 14F
本犯罪行為,故不成立傷害致人於死罪
02/07 13:06, 14F
文章代碼(AID): #1MdA7c1u (TransLaw)