Fw: [問題] 意思表示錯誤的一題轉學考考古題請益

看板TransLaw作者 (小瑪莉)時間8年前 (2015/06/08 20:23), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1LTOUxCp ] 作者: QWERT301 (小瑪莉) 看板: LAW 標題: [問題] 意思表示錯誤的一題轉學考考古題請益 時間: Mon Jun 8 20:16:57 2015 甲與乙磋商A車的買賣，甲先傳真於乙，表示欲購買B車，價金50萬元。 甲之友人丙知悉甲對乙傳真之內容，乃向甲表示，若甲購得B車， 願意向甲購買該車。乙接獲甲之傳真內容後，知甲之真意實為購買A車， 遂回函承諾:「願以50萬出售」。甲接到乙之回函後， 立即通知丙願意將以所出售之汽車轉售於丙，價金為伍十五萬 ，丙回函表示同意。甲乃以電話告知乙，直接將蓋車交付於丙。 丙收受已交付之汽車後，發現乙交付為A車而非其所欲購買之B車， 乃向甲表示退貨還錢，甲因而亦向乙表示退貨還錢。 問:丙及甲之主張各有無理由? 關於丙的部分: 丙得否向甲請求退貨還錢分述如下: 1.甲誤認丙所指之B車為A車: 本題甲誤認丙所表示之B車為A車而為之交付， 丙因受領錯誤之物 得依民法88條第1項前段撤銷其意思表示，向甲退貨還錢 甲未誤認: 本題甲並未誤認B車，僅係交付錯誤之A車，為行為錯誤之誤取， 不得撤銷其債權行為，丙僅得依民法88條第一項後段， 撤銷其物權行為，再依第227條要求甲交付B車。 我這樣是概念是寫對的嗎 寫到一半腦袋當機，意思表示錯誤的撤銷是由表意人撤銷吧 我雖然上面那樣寫，但其實我不知道丙到底是基於什麼而撤銷的 我是想契約意思不一致?可是那樣要怎麼寫啊， 因為好像也不是內容錯誤阿?誤認的人是甲不是丙 這是我第一個問題 第二個問題是 就算寫對感覺我內容很不完善.. 也不知道要補什麼 我知道可以在前面補法條跟意思表示錯誤的要件 可是解題內容這樣寫感覺很爛.. 可以請教各位前輩告訴我這題該怎麼解 以及該補充什麼嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.189.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1433765819.A.333.html ※ 編輯: QWERT301 (114.37.189.226), 06/08/2015 20:21:14 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: QWERT301 (114.37.189.226), 06/08/2015 20:23:55
推
06/09 00:34, , 1F
依題意甲本來就知道自己要買的是A車 乙也知道甲之真意
06/09 00:34, 1F
→
06/09 00:34, , 2F
民法第86條但書 解釋先於撤銷 誤載無害真意 雙方契約
06/09 00:34, 2F
→
06/09 00:34, , 3F
有效 甲嗣後向乙主張退貨還錢無理由 而丙以為甲要賣的
06/09 00:34, 3F
→
06/09 00:34, , 4F
是B車但實際上甲提的要約「轉售乙所出售的汽車」是要買
06/09 00:34, 4F
→
06/09 00:34, , 5F
賣A車 應該可以依88條第二項撤銷契約的買賣契約 而物權
06/09 00:34, 5F
→
06/09 00:34, , 6F
行為具共同瑕疵得一併撤銷雙方得依767請求對方返還價
06/09 00:34, 6F
→
06/09 00:34, , 7F
金A車
06/09 00:34, 7F
→
06/09 00:35, , 8F
我的觀察啦 有錯請指正
06/09 00:35, 8F
推
06/09 00:38, , 9F
題目意思感覺是甲本來就要跟乙買車了 結果發現丙搞錯想
06/09 00:38, 9F
→
06/09 00:38, , 10F
偷賺差價 就順丙弄錯的意賣車給他
06/09 00:38, 10F
推
06/09 08:34, , 11F
我最後有誤 這題錯誤只存在債權行為 物權行為沒有共同
06/09 08:34, 11F
→
06/09 08:34, , 12F
瑕疵依舊有效 甲丙得依不當得利請求對方返還價金A車
06/09 08:34, 12F
這邊我覺得搞錯的是甲 因為這題可能就是甲誤寫成B或是甲突然打算買B 可是我搞不懂就是說照理說 丙如果依照我這個邏輯應該能撤銷他的意思表示 但我不清楚要以什麼來撤銷 意思不一致契約無效嗎? 因為發生錯誤的應該是甲 那這樣可以使用意思表示錯誤那邊的法條嗎? 那如果是甲買B但給丙A 丙應該是主張債務不履行 然後請求丙依照348條交付A車 這邊的法條我就不太會使用 是一次主張兩個法條嗎?還是用債務不履行或348就可以了 ※ 編輯: QWERT301 (114.37.189.226), 06/09/2015 21:50:34
推
06/10 03:05, , 13F
題目有明講 最初甲對乙的真意是要買A車 但如果假設甲是
06/10 03:05, 13F
→
06/10 03:05, , 14F
要買B車 而且那會影響甲和丙簽訂的契約是買賣B車的契
06/10 03:05, 14F
→
06/10 03:05, , 15F
約 那丙不用撤銷意思表示也能退貨還錢 給付A車之物權
06/10 03:05, 15F
→
06/10 03:05, , 16F
行為有效 但甲丙買賣契約標的物是B車 故丙取得A車是不
06/10 03:05, 16F
→
06/10 03:06, , 17F
當得利 視甲跟乙的買賣契約效力來決定A車要還給誰 而
06/10 03:06, 17F
→
06/10 03:06, , 18F
甲丙間買賣B車的契約 因甲自始無取得B車所有權 嗣後亦
06/10 03:06, 18F
→
06/10 03:06, , 19F
無 這是給付不能 丙得依債務不履行向甲請求損害賠償 也
06/10 03:06, 19F
→
06/10 03:06, , 20F
就是丙付出去的價金 這不需要撤銷意思表示也能請求 此
06/10 03:06, 20F
→
06/10 03:06, , 21F
情況硬要撤銷反而有違常理 因為丙的主張本來就有理由沒
06/10 03:06, 21F
→
06/10 03:06, , 22F
必要特別去撤銷
06/10 03:06, 22F
推
06/10 08:50, , 23F
不過上述情況丙也是能依88條一項之內容錯誤撤銷受移轉A
06/10 08:50, 23F
→
06/10 08:50, , 24F
車所有權的物權行為 丙 丙的法效意思是受領B車 表示行
06/10 08:50, 24F
→
06/10 08:50, , 25F
為受領A車 內容有錯誤 撤銷後丙無B車所有權 依767條的
06/10 08:50, 25F
→
06/10 08:50, , 26F
所有物返還 但甲丙間買賣B車契約雙方法效意思及表示行
06/10 08:50, 26F
→
06/10 08:50, , 27F
為都是買賣B車 內容沒有錯誤 甲誤以為自己能得B車這是
06/10 08:50, 27F
→
06/10 08:50, , 28F
動機錯誤 但這並非誤認B車之性質 表意人甲應自己承擔
06/10 08:50, 28F
→
06/10 08:50, , 29F
風險 不得撤銷
06/10 08:50, 29F
→
06/10 08:51, , 30F
以上是我的想法啦 不一定正確 有錯請指正
06/10 08:51, 30F
推
06/16 23:01, , 31F
我覺得題目怪怪的@@這是完整題目嗎？
06/16 23:01, 31F
→
06/16 23:02, , 32F
但如果題目是長這樣，我的想法跟w大一樣
06/16 23:02, 32F
謝謝 因為我主要問題是丙到底要怎麼行使他的權利 看完w大的解釋讓我懂了~~ ※ 編輯: QWERT301 (36.224.129.55), 06/19/2015 13:38:26
推
07/08 15:32, , 33F
參照94年消簡字7號判決
07/08 15:32, 33F
‣ 更多 QWERT301 的文章
文章代碼(AID): #1LTObTOS (TransLaw)