Fw: [心得]台大財法正取學習心得簡述與書單(下)

看板TransLaw作者時間10年前 (2013/08/20 17:20), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Transfer 看板 #1I4pFJIw ] 作者: Arenas0109 () 看板: Transfer 標題: [心得]台大財法正取學習心得簡述與書單(下) 時間: Tue Aug 20 17:16:00 2013 ─────────────────────────────────────── IV.憲法學習心得簡述 a.為何要學憲法? 憲法是從大一開始 因緣際會下受到許多前輩師友影響 決定挑戰被譽為全台灣最難的憲法考試「台大轉學考」 也許一開始只是想證明自己可以 後來卻深刻感受到憲法的博大精深 細至生活大小事 上溯各基本人權理論及淵源 甚至行有餘力可以從其他社會科學來切入這門學問 蔡宗珍老師去年上課的PPT 第一堂課就提出了憲法學與社會的關連 培養憲法思維是以法律角度切入社會的最快也最基礎的方式 b.如何學習? 當然在時間的考量下 許多國(大法官釋字=背誦之學?)英(美國憲法只要記違憲審查標準即可?) 數(法律與經濟分析)、政治(憲政與民主)、社會學(法社會學) 似乎成了許多人優先拋棄的對象 就結果看來或許針對這個考試或是國內考試是足夠的 但同時也喪失了這門科學問的許多可塑性與趣味 (所以身為一個大學生涯行將就木的老人...特別想建議年輕人可以多學就盡量多學 以免老大徒傷悲) 所以想要打好基本功雖然無可避免的犧牲上述領域的學習時間 但至少要把經典的釋字與教科書、參考書(參上篇文章) 打底過一遍 隨著時間經過 就可以開始大量分析題目 從題目中的不足之處 補充之前的觀念(如台大考題"公費考試或是選舉設籍...涉不同基本權"常與平等權競合 在第2年準備考試時,基本人權的筆記就分為平等權、言論自由,其他權利僅競合 與否,將產生不同結果的問題而已e.g.JR649、702) 最後在實力足夠之下甚至可以分析台鐵性愛趴、會計法修正覆議等時事 (我猜今年有一題雖然看似法條題,但背景或許是出自於此) 這點或許和前幾年一位感人與勵志 成功轉到台大心理系的學長心得相同 在不斷閱讀與思考後 可以運用所學分析生活中所有相關的爭議 c.自己學習的方式 由於自己是完全自學 沒有讀書會、家教、補習 所以只就「自學」的部份加以說明 憲法真正有感覺 是經過大一輔大吳志光恩師 湯大法官有聲書、政大廖元豪恩師中憲、美憲(可以深刻感受到憲法議題與 生活的結合,無論是去年的健保、今年的同性婚姻,親自到過美國一趟, 就會有更深刻的體會...原來自己是活在學問與不斷思辯的社會之中) 政大國發所通識「中華民國憲法與政府」(著重國家政府體制論) 大三再打完辨論後 利用考試前的3個月 把經典教科書(李、陳、法董、四人合著、台灣憲法之縱剖橫切"言論自由"的精采論述) 然後把植憲、姚明的題目與解法掃完 配合前兩年與各憲法課程TA討論的考古題擬答 重新複習、演練 一直到考前(颱風天) 和大法官前老闆吃飯時 才暸解最新釋字如JR708、710的筒中之趣 結果隔天考試就考大陸人和外國人 然後也後幸運的(結束了長達3年的轉學生活) 也許一切就這麼神奇 難以解釋 和前幾年篤信宗教的台大財法的學長所述相同吧:) (4)民法 I.教科書 王澤鑑民總、法律思維與民法實例 施啟揚民總(這本被我賣到二手書店...有點可惜) 陳聰富民概 陳自強契約的成立與生效(民法講義I) 陳忠五99年上課講義 吳聰周99年上課講義(月旦知識庫有) 陳聰富101年上課講義(與旁聽自行抄錄筆記) 黃茂榮法學方法與現代民法(建議大二以上在看...但是非常經典, 雖然我考前也指大致掃過某些篇章還有最後一章尚未能觀覽,以致無法貫通,甚感可惜。) 吳從周民事法學與法學方法(只挑民總部份文章即可) 劉昭辰民法總則實例研習 李淑明大學用書 民法總則 II.參考書 高點李律師 民法總則 李淑明高點民法試題精選 III.小結 以上黃色的用字都是在下推薦的用書 一樣至少I+II各一本 IV.民總學習心得簡述 a.學習過程 其實以前在輔大一直覺得自己沒學好(也許自己頻率和老師不合又不認真) 又去看了許多書 但是101年度轉考還是沒上 直到自己上了聰富老師的民總 受到老師身教、言教與案例式的幽默教學 才看清楚什麼是民法 直到考試前才把王澤鑑民總與聰富老師的講義複習完成 並把李律師參考書內的練習題、台大考古題都演練後 再翻看了財法學長推薦的劉老師實例演習 對王澤鑑前輩的請求權基礎 又有更深一層的了解。 b.學習民法的反思 誠如我在今年政大轉學考說明會上提到的 民法解釋方法是在法律條文負擔的範圍內實現正義的過程(黃茂榮大法官書內所言) 也別忘了「私法自治」的目的解釋方向 回歸對於「人」最基本的關懷 我想就是臺大之所以考民總、憲法兩科的目的(李念祖前輩案例憲法書序提到,我國憲法教 學甚至是大法官釋字,最後只剩下無意義的數字,忘記每個釋字背後活生生的當事人。如 釋字對當事人效力的JR177、185、193到686,為何大法官變更見解,背景為何?) (5)總結 總算考上台大了 我卻無法去讀 看著那些只花了幾個月就考上的學弟妹 心理雖然有無限感歎與羨慕 三年大學對我而言究竟為何? 拋棄了學業、社團、愛情學分 多花兩年補回來究竟值不值得? 困擾了我一個多月的問題 請教許多老師後 作出了這個艱難而傷感的決定 以這篇回覆聰富老師的信件代為結論 謝謝老師 經過諮詢多方意見之後 我認為"不值得" 考上台大後真正"值淂"的是我的人格 因為完成夢想而完滿 而非因台大的學歷讓我的人格"值淂" 而我也不該為了思考此等無益之事 而蹉跎了該用功的暑假光陰 真的想讀台大的話 我會讓自己在半年後考上法研所 因為考上台大後我應該更有信心 相信自己可以做到 最後謝謝那些在一路上給我支持的朋友和家人(雖然您們都一致希望我去) The road I had chosen of my own free became a less lonely path to follow.(Nobel Lecture by Aung San Suu Kyi) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.167.127 ※ 編輯: Arenas0109 來自: 36.225.167.127 (08/20 17:13) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.167.127 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Arenas0109 (36.225.167.127), 時間: 08/20/2013 17:20:21

08/20 18:39, , 1F
08/20 18:39, 1F

08/20 18:49, , 2F
08/20 18:49, 2F

08/20 22:09, , 3F
推,太立志了,加油~
08/20 22:09, 3F
※ 編輯: Arenas0109 來自: 36.225.169.178 (08/21 08:55)

08/29 22:28, , 4F
學長真的太酷了!由衷佩服!
08/29 22:28, 4F

09/16 12:27, , 5F
學長一定會是優秀法律人
09/16 12:27, 5F
文章代碼(AID): #1I4pJMiB (TransLaw)