Re: [問題] 有人補宇法函授嗎?

看板TransLaw作者policia (policia)時間11年前 (2013/06/22 17:57)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《frankliang (如果能夠)》之銘言： : 請問有哪位大大用宇法函授來準備考轉學考嗎? : 這適合嗎? : 當然程度上是不用說都足以應付司律 : 但是不知道從零開始的能不能直接買他的刑總民總來聽 : 雖然沒老師幫忙批閱但是函授跟補習班比起 : 可以省很多通勤時間費用尤其對非台北地區的來說 : 有大大給意見嗎 : 感謝過往經驗，僅供參考。宇法的財產法+民訴，是它的王牌。刑總，只要挑一本教科書，推薦林山田or林鈺雄，好好念穩就可。若擔心，高點刑法磚頭書作者的刑法課，買回家聽，就夠了。不推薦新手去聽撲馬的。我是考上之後，因學校債法老師""不對胃口""而接觸到宇法。後來我那一學期，老師在台上課時，在台下的我，就自己聽宇法。也就是債法上學期，自己聽完宇法民總+債總。期末考時，我的原始分數是70分。老師是國考出題老師+閱卷老師，改期末考時，老師用國考改法。改出原始分數，再去調分，才是學生看到的分數。我的民總，當初是自己念施啟揚+王澤鑑若一開始我就知道宇法，甚至補習班名師等等，我一定會用宇法，或是鬍子哥民總+自修王澤鑑。若想利用轉學考準備期，就順便一次打好""民總""底子，當然OK。單就它民總的時數與內容，都幾乎跟大學民總課差不多，甚至比很多大學老師上的還好。 (並非所有學校都有"台政東"等名校那種師資) http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=361 依據新板時數來看，一堂課 (01-1 01-2 01-3)大約5小時，若是在校生用晚上時間念書，下午5點念到晚上10點，也差不多。 (李俊德講話不快，大約可以用1.3 ~ 1.5倍數聽。我有底子時，都是用2倍數聽) 換句話說，15天就可以念完 (因為第14堂課是兩倍) 再不濟，一個月內就可以聽完一輪民總了。這樣才4000元。說實在的，還蠻划算的。我說個小故事，以前我有個小學妹，某因素他不能拼轉學考，又學校念經和尚不少，且又"不合味口"，所以他將學校定位成"只是為了拿文憑+司律高考的入場劵" 必修課，只要老師不點名的課，他都不去，自己念函授。非得去時，他就是台下聽函授。大學課程，他都只求60分過。(但考出來的分數，其實都不差) 她買了宇法民總+債法+債各(債各，好像是宇法的，又好像是鬍子哥的) 她把宇法當成正課，因為她說大學四年，時間很多，宇法資料再多也K得完，好好打基礎。另外，她人緣不錯，用share分攤方式，不論新舊依序跟學長姐們買了傳說中西瓜哥哥的行政法+憲法，許律師的身分法，沈伶民訴，宇法民訴，賭神刑訴，程政大公司證交保險，還有其他老師的其他科。換句話說，她跟著大學進度，把補習班的東西當成正課給念完。大一結束時，K完了宇法民總+債總+債各，西瓜哥哥的行政法+憲法，王澤鑑書也K完了大二結束時，K完了許律師的身分法，鬍子哥物權，沈伶民訴大三結束時，K完宇法民訴，高晉刑訴、程律師商事法等等雖然寒暑假都在打工賺買補習班資料的錢，但晚上都是在念書。大四自己自修，最後上了某家的最後的考前重點班，補充當年最新資料。應屆上榜，早脫離苦海了。若嫌宇法民總東西多，另外一種方式，想辦法跟人家買補習班民總，比較推薦鬍子哥的民總，李X斐比較不合適，搭配自己自修王澤鑑的書，這樣是算最快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.230.91

推

frankliang

06/22 18:35, , 1^F

06/22 18:35, 1^F

推

rico5201

07/01 21:02, , 2^F

07/01 21:02, 2^F

推

rico5201

07/01 21:11, , 3^F

07/01 21:11, 3^F