[問題]外系這樣準備夠嗎？

看板TransLaw作者 (hamartia)時間11年前 (2013/03/12 10:08), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
其實我已經準備過兩次轉學考了（目前就讀中部國立大學大四） 每次都是擦肩而過（之前是報考外文系） 今年因為開始準備公職考試 開始對法類科目有了興趣 於是和家裡人討論後決定再次報考轉學考 上學期我是看了函授課程和讀了兩遍王澤鑑老師的民總和法律思維 民法：千尋/張台大 刑法：撲馬/王政大 憲法：艾台大 但都是以司法特考律師和司法官的課程為主 並不是轉學考的課程為主 這學期我報了保成學儒的書記官班 民法：賴農惟 刑法：鄭闕 現在的問題是我不知道上這些公職課程是否對我的轉學考有幫助 畢竟範圍和難易度可能有所不同 （前幾天於版上看到了有人考過書記官但沒考上輔大的轉考） 所以在讀教材時也陷入了什麼該讀什麼不該讀的兩難 例如：民法討論與有過失 會考到95台上279的判例這麼細的概念嗎？ 例如：轉得人的實例題 因為是外文系而且準備了兩次 國文和英文我其實沒什麼準備 英文只是偶爾拿起以前整理的GRE和托福單字 （台大99年英文：82 / 100年：96) （台大99年國文：81 / 100年：78) 現在比較困擾的是不知道自己法類科目讀的內容足夠嗎？方向正確嗎？ 會買公職函授和面授課程是因為假如沒考上轉學考直接就考取公職 但我自己還是很希望能有機會進入法律相關學系就讀 請問版上的轉胞們是否能給點意見 因為我真的不是很清楚插大的方向 （第一次po文如果有哪裡不禮貌請見諒） 謝謝大家來看我的po文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.164.35
推
03/12 21:05, , 1F
兩個老師都上的不錯啊
03/12 21:05, 1F
推
03/14 01:09, , 2F
考科法所比較快吧
03/14 01:09, 2F
推
03/14 12:44, , 3F
因為輔大常常考一些有的沒的...顆顆 去做考古題吧
03/14 12:44, 3F
推
03/14 13:46, , 4F
我覺得拿準備國考的方式來準備轉學考並不恰當，國考是
03/14 13:46, 4F
→
03/14 13:46, , 5F
考點多打擊面要廣，反之轉學考的考點不多但要求論述要
03/14 13:46, 5F
→
03/14 13:47, , 6F
夠深度。這或許是有人考上國考，轉學考失利的原因
03/14 13:47, 6F
→
03/14 13:47, , 7F
另外考古題一定要寫，憲法可以多參考研究所考題與時事
03/14 13:47, 7F
→
03/14 13:48, , 8F
新釋字要熟讀。坦白說呢...以你的國英程度，專業科目只
03/14 13:48, 8F
→
03/14 13:48, , 9F
要有一定水準上的機會很高阿
03/14 13:48, 9F
→
03/19 12:24, , 10F
英文96....比我當初高60分XD
03/19 12:24, 10F
推
03/19 21:28, , 11F
都大四了 快點考國考或找工作吧 不然你唸書要念到何時才畢業
03/19 21:28, 11F
推
03/20 15:50, , 12F
有這樣的程度準備法研所比較好吧
03/20 15:50, 12F
推
04/06 01:53, , 13F
96 還沒轉上@@ 你專業是多低阿 有點誇張
04/06 01:53, 13F
→
04/08 15:12, , 14F
:( 考兩次都是未達專業科目要求的60分
04/08 15:12, 14F
推
04/09 00:21, , 15F
你國+英足夠讓你先贏別人30分以上，只要你專業沒有
04/09 00:21, 15F
→
04/09 00:22, , 16F
低得很誇張，你的上榜機率不小
04/09 00:22, 16F
推
04/12 18:44, , 17F
x的英文96XDDDDDDDDDDDDDD原PO太猛了吧
04/12 18:44, 17F
→
04/13 00:48, , 18F
哈哈 100年的共英沒有很難啦！單字考古題都有重複
04/13 00:48, 18F
推
04/16 19:49, , 19F
原po應該是西概沒過60吧，台大外文的西概很變態的
04/16 19:49, 19F
→
04/17 14:50, , 20F
嗯 我兩次西概都沒過:( 技不如人
04/17 14:50, 20F
‣ 更多 hamartia548 的文章
文章代碼(AID): #1HFeuwry (TransLaw)