[問題] 98政大刑總第2題
因為有些地方想不通
不知是否為正確
歡迎各位指點^^
題目:
兩位登山客A.B和登山響導甲約定,請甲次日帶領他們攀登極危險的高山隘口,
隔天,甲因前晚喝酒過量而酒醉不起,睡過頭並未依約前往會面地點.
A.B見甲不到,遂自己攀登隘口,途中因缺乏經驗,A不慎滑落山崖,
B為A的生意夥伴,雖然當時可以對A伸出援手,但因對A積怨已久,遂不顧A死活,
獨自下山,A最後因體力不支而墜崖身亡,
試問甲&B之刑責？
這題爭點在於不作為犯
先討論甲：
甲跟登山客Ａ.B約定好,隔日帶領其攀登危險的高山
甲因為前晚喝酒過量,而酒醉不起,失其約定
甲因為還沒有執行業務
純粹只是口頭的約定
不算是業務過失
甲爽約
個人想法是...甲無罪
A.B部分：
攀登危險的高山隘口
自己無攀登經暗
明知攀登危險的高山可能會有意外發生
仍前去攀登
Ｂ為Ａ的生意夥伴
見到Ａ墬下山崖
不伸出援手乃為不作為
不作為犯有分純正不作為 跟不純正不作為
個人是認為B是"不"純正不作為犯
B沒有救助A的義務
最後會構成過失致死嗎?
或者是殺人未遂？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.129.118
→
06/16 22:31, , 1F
06/16 22:31, 1F
→
06/16 23:39, , 2F
06/16 23:39, 2F
※ 編輯: everstar 來自: 61.230.126.196 (06/16 23:39)
→
06/16 23:41, , 3F
06/16 23:41, 3F
→
06/16 23:48, , 4F
06/16 23:48, 4F
→
06/16 23:57, , 5F
06/16 23:57, 5F
→
06/16 23:57, , 6F
06/16 23:57, 6F
推
06/17 07:00, , 7F
06/17 07:00, 7F
→
06/17 07:01, , 8F
06/17 07:01, 8F
→
06/17 07:01, , 9F
06/17 07:01, 9F
→
06/17 07:02, , 10F
06/17 07:02, 10F
→
06/17 07:02, , 11F
06/17 07:02, 11F
→
06/17 12:21, , 12F
06/17 12:21, 12F
→
06/17 12:24, , 13F
06/17 12:24, 13F
→
06/17 12:50, , 14F
06/17 12:50, 14F
9
※ 編輯: everstar 來自: 61.230.121.167 (06/17 16:31)
推
06/17 22:34, , 15F
06/17 22:34, 15F
→
06/17 22:36, , 16F
06/17 22:36, 16F
→
06/17 22:36, , 17F
06/17 22:36, 17F
→
06/17 22:37, , 18F
06/17 22:37, 18F
→
06/17 22:38, , 19F
06/17 22:38, 19F
→
06/17 22:39, , 20F
06/17 22:39, 20F
推
06/17 22:43, , 21F
06/17 22:43, 21F
→
06/17 22:43, , 22F
06/17 22:43, 22F
以上謝謝各位指教^^
我瞭囉^^
※ 編輯: everstar 來自: 61.230.120.141 (06/18 11:17)