Re: R: [問題] 陳敏,行政法總論 [我也有問題]

看板TransLaw作者 (我不是蹈尾)時間17年前 (2007/03/16 23:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
黃默夫的25講在架構上是採補習班參考書*的編排, 學理上則以吳庚的見解為主, 乍看似是一本值得買的書.(實際上,當然仍是見仁見智~) 但我上學期中買回家後,看了行政處分一講, 發現有些文句不夠通順甚達於難以理解的程度. 此外文句甚至是法條的引用中,也有出現些錯字. 雖然這或許只是校稿的問題,但我實在是看不下去=.=a 綜上,我會建議與其買黃默夫的書當作教科書(或稱參考書), 不如直接買本補習班出的參考書會好一些. (雖然作者的確是真的很用心地整理出許多資料......) 至於李惠宗的行政法,(最近似乎有出新版) 以他02年出的"行政法要義"(增訂二版)而言, 我認為是一本體系清晰,用語流暢,簡單易讀的好書. 其他略有翻閱,但皆未購買細讀,還待其他版友提供意見. -- *所稱教科書是指以探討學說理論等足以引發學生思考為主之書; 所稱參考書則指以能幫助考生在考場寫出漂亮答案的書 ※ 引述《akira911 (一本漫畫書)》之銘言: : ※ 引述《liuchiahung ((.^_^.))》之銘言: : : 請問陳敏老師的那本大作, : : 有沒有耳聞、聽說要改版(出新版)呢? : : 第四版好像是93年的,離現在好像有點遠 : : 謝謝 : 前提是 目標鎖定在高考 非司法特考 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前幾天 第一次翻閱陳敏的舊版書 : wale...他的書好厚............一千多頁 : 想說若不看陳敏的書 : 若選擇 李震山或李惠宗或黃默夫 的行政法如何呢 : 實在不太想看吳庚的書 : 因為我們剛上行政法 : 這學期 是用 任課老師 A老師自己在三民出版的書 : 看起來內容比李震山的還要精簡 (幾乎沒有什麼註解欄) : 下一個新學期 任課老師 B老師 是用吳庚的書 : 猶豫中ing.......陳敏 吳庚 李震山 (頭痛啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.117.26

03/17 00:32, , 1F
推李惠宗(謎之音:行政訴訟、訴願部分誰的比較能看呢)
03/17 00:32, 1F
文章代碼(AID): #15-hNCVM (TransLaw)