Re: [刑法] 關於坊間的刑總參考書

看板TransLaw作者 (一本漫畫書)時間18年前 (2006/08/05 02:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
關於刑總教科書,小弟自己的觀念中還是有區分兩種: 一種是單純的參考書,也就是教科書的精華濃縮版。 像是先前提過的方律師,顏聖,蔡律師之類。 另一種是實例演練,像是顏聖出的實例演練。 而金律師那本,我認為它是兩種的綜合體。 有點像民法天王王澤鑑那本民法總則一樣,都是藉由案例來帶。 版友寫信問版主說,挑選哪本比較好。這個問題很大,也很模糊。 小弟在此,提供當初我挑選參考書時,自問自己的問題,給大家作參考。 但不保證絕對正確。畢竟,我並無實際使用過全部的參考書跟實例演練的書。 而我的顧慮,不一定會是你的顧慮。 1.若是要挑選參考書,雖說它是教科書的精華濃縮版。但是它會是哪本教科書的精華版   呢?假如說我教科書是唸黑白書的,挑選的參考書,它卻是以其他老師的教科書為編   寫的藍本,如以黃榮堅師,甘添貴師,許玉秀師。那麼我不就在一家之言尚未通曉前   ,就要面對兩家之言的體系整合乎?   補習班的參考書,是以考試為面向,通說的東西並不會有所遺漏。因此,上述的擔憂   實屬多慮。可是就一位新手而言,或是聽到說刑法有體系學說上的差別時,這個不安   ,雖係實屬多慮,但它實際卻存在且影響著你的心情。 2.就是因為教科書有部分內容難懂,或是說法律的東西有些地方十分抽象,所以我才要   去找一本參考書,幫助我們去理解或是快速進入狀況。若此時,我再去挑選一本一樣   都用抽象文字去敘述的參考書,不就是火上加油了嗎? 基於這樣的理由,我最後是選擇金律師那本。因為金律師那本序中寫到:此書是以林山田 的黑白書為經,甘添貴的學說為緯去編寫。所以我唸金律師那本,同時也是在唸黑白書。 不用擔心體系上的問題。而此書每個主題,都有體系圖表,方便理解各犯罪類型的構成要 件,且日後不需要再去多買一本實例演練。 剛剛有說過金律師那本是參考書跟實例演練的綜合體。因此,它除了笨重之外,份量也不 少。使用這本書,真的很費時間。光是在貼索引貼紙,就花了半天時間。貼索引貼紙,是 要方便日後翻閱。可是你要貼索引貼紙之前,最少你也要把這本書看過一次,才知道如何 抓重點。何謂重點,每個人的看法不同。我有看過,有人是貼在每個主題開始的那個體系 圖表那邊。而我是貼在此主題之眾多例題中,涵攝寫的最好的那部份。若你採用我的做法 ,那麼金律師那本就不只要看一輪以上,相當浪費時間。 準備轉考的時候,有戰友也問我說,哪本書比較好。我也是跟她推薦金律師那本。但是小 弟的恩師,卻跟她說:忘了它吧!!只要好好把黑白書唸好,應付法轉考,已經足夠了。 現在的小弟回想起來,金律師那本當初我也應該放掉它。看金律師這本,也不過就是在看 黑白書裡面的內容,它的序中不是寫道:它是以黑白書為經來編寫嗎!你可去翻閱看看, 老金書中的文字,大多不就是直接copy黑白書的文句乎! 好壞處,我都寫了。若你還有所遲疑,那就找個有買金律師書的人,向她copy裡面的 圖表阿。我算過,要全部copy,那差不多也要300大洋。另外,提醒一下,老金的 書,最新的是三版。小弟也正想找有買三版的人,我想copy後面的競合論的東西,這 次改版,最大的增幅就是在後面的競合的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.65.18.32
文章代碼(AID): #14quzVlh (TransLaw)