成功轉法律後你不能不知道的重要規劃(4)

看板TransLaw作者akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡)時間18年前 (2006/07/25 03:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: ICATP (大將軍凱撒奧古斯都) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: [問題] 財金轉法時間: Sun Apr 30 13:04:27 2006 ※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言： : 換言之，你最終還是只有一個就業選擇：法律或財金今天我們繼續來談一談另外幾個重要的問題雙主修是否將來也只能選定一種職業加以從事還是只能當成加分項如果只是加分項，會有多大的加分首先，雙主修是不是出路不會更寬廣是不是終究也只能選擇其中一種這個問題得取決於你的level 在職業生涯的junior階段答案是肯定的你不太可能一邊當律師一邊當會計師或財務分析師甚至如果你的工作取向太偏你有時甚至接觸不到你擁有的另一種學問不過這決定於你是不是有計劃地進行職涯規劃別種組合我沒有親身的體驗不便大放厥詞財金+法律則是我的本行我可以很確定地告訴你它是國內少數還處於供不應求的"才能" 而且這種情況很顯然十年內無法獲得完全改善法律事務所有大量此一方面的人才需求他甚至成為我目前所知惟"三"全年都有空缺的律師種類另外兩個是精通第二外文(英文除外，因為精通的人太多了)的律師和熟悉大陸法律的律師問題是你不會永遠只為junior level 做規劃吧到了senior level情況就完全改觀了擁有雙重專長的人將擁有不是兩倍而是至少三倍的工作出路換言之高階人才的流動遠比一般人想像的更寬廣我觀察到一個現象那就是高階人才甚少取決於專業能力甚至不客氣的講就算你有專業能力到了高階用處也不大因為你的專業已經不是最update的了即使還是，你在成本上和體力也不可能再跟比自己年輕一個世代的人競爭是的你有經驗但專業人士的天敵就是你的時間一個人一天只有24小時如果要work in detail, 經驗cover不了你的成本相信我，律師事務所是最重視人力成本的地方我們是用每六分鐘(0.1小時)為單位在計算工作效益的所以senior經驗必須發揮在兩個層次(我們暫時不談純管理的部分，免得失去焦點) 1. skill of supervision 2. common sense 第1點正是我選擇律師做為職業生涯起點的關鍵之一我目前為止還沒有聽過其他職業在junior階段有如此高的supervise能力的要求一個能力良好的律師在職業生涯的第二年就必須supervise更資淺同仁或是不具律師資格的法務人員工作是極為常見的事情而從你開始當實習律師那一天起如何supervise你自己秘書的工作就是每天的重要工作這是因為律師收費是按每六分鐘為單位來計算的所以客戶絕對不願意花錢請你做"不夠值錢"的工作但這些工作不能不做於是乎只好交給秘書或是更資淺的同仁做而且最致命的是 review他們的工作做得對不對也是不能收錢的客戶只要有結果的東西他不想也沒有能力知道你完成結果的過程有多少步驟請記住在律師事務所收不到錢的工作基本上老闆是希望你不要浪費他付你薪水的任何一秒鐘去做的即使老闆嘴巴上沒這麼說心裡也是這麼想的但是如果事情做錯了或是做得不夠完善責任可是負責supervise的你必須全部扛起的於是乎好的skill of supervision成為判斷一個律師能力最關鍵的部分而在公司高層的會議當中你幾乎不會聽到細節的專業問題特別是與會人員包含不同專業出身的人士更是如此細節的技術問題不是高階人員要花時間去解決的一個好的senior是展現在面對各部門如雪花般飛來的每一份都比磚頭還厚的報告中用強悍的commen sence和邏輯推演迅速地掌握問題的關鍵點做報告的人在他自身的領域上絕對比senior還清楚細節甚至更專業身為主管人員你需要的不只是廣泛的知識你更需要瞭解不同領域的人的語言跟心態懂這些你才能從做報告的人的角度去理解整份報告的內涵你才知道他真正想表達的是什麼更重要的你才會知道他在哪些地方可能會犯上致命性的錯誤甚至他在哪些地方企圖瞞騙你或誤導你業界曾有一個玩笑:只有學會計的人才真正清楚會計師簽證財務報表上第一頁所寫的: "本財務報表經依xxxx準則審核,允為公司財務之允當表達" 背後真正表達的查帳人員意在言外,充滿曲折的心路歷程而所謂無保留意見會計師心中真正沒有保留的只有對該公司財務充滿疑惑的心情（聽不懂就當冷笑話吧有一天如果你懂會計的語言你就會懂了）其實只有對公司經營階層從現代企業體的經營來看至少有四大類的人使用完全不同的語言看事情的角度和心態也完全不同搞法律的人搞財務的人搞業務的人和學自然科學/工程出身的人不同在哪裡這個問題的細節有機會我們再談所以我一直覺得要培養自己成從一流的高階人員應該是四修而不是雙修才對當然台灣目前的學校教育沒有提供業務方面的良好選擇所以三修可能是目前可以努力的方向總歸一句話我常常講跨領域學習就如同頂級跑車引擎在七千轉以上才感受得到他的強悍開著法拉利在市區道路走是一種浪費也是一種折磨這是所有夢想有一天要在世界級舞台一展身手的人必須背負的原罪最初的十年身邊質疑的眼神和言論永遠不會少的開cefiro（沒有不敬的意思我自己現在就開cefiro）的人永遠不會理解要像法拉利跑車那麼大的馬力做什麼因為他從來沒有也不想讓引擎衝到七千轉以上所以不瞭解那種感受跟層次這邊我還要補充的一點是能雙修請不要只輔系能輔系請千萬不要只去修幾堂喜歡的課任何一種學問特別是專業性高的諸如財務法律電機沒有達到一定的修課數量你無從轉化你的心態跟角度無從試著從從事那一行的人的角度和心態去看事情如果沒有做到這一點你去修幾堂課得到的效果不會大於去市面上隨便買一本教科書來看要這樣做我勸你開學第一堂課聽完上課用書是哪一本之後就去買書回家看看不懂問教授你甚至不必冒充修課的學生我相信教授也會很樂意回答你的剩下的時間節省下來追美眉還更划算記住! 雙修的目的兩種專業只是其次（因為大學時代學的實在只是入門稱不上專業）心態的轉化跟學習才是第一要務你會赫然發現原來在學財務的人眼中天空的顏色竟然跟學法律的學電機的截然不同其次這些專業性高的科目即使你一開始有高度興趣絕大多數很快就會碰到瓶頸你很快就會覺得非常枯燥無聊雙修可以逼迫你有系統的學完一整套基礎理論連最基本的刑事訴訟觀念都沒有的人稱得上學過法律嗎沒有人逼你每一個學問即使完全沒興趣都必須深入研究所以你不必讀法研所刑法組但是連基本的刑法概念都沒有你對法律的邏輯架構就缺了一根重要的樑柱我大學的時候也很排斥刑法啊是因為要完成雙學位不得已才去修的啊有一天當你也走過我走過的這一條路時你會赫然發現原來法律人是這樣型塑他們的邏輯思維的原來憲法民事法刑事法行政法各自縱橫交錯互為影響終而架構出全套的法律思維再強調一遍我沒有要你盲目的一頭栽進自己不喜歡的科目裡面你大可以在雙修之前旁聽甚至修習幾門科目但當你一旦下定決心要將其視為專業時請雙修輔系是雙修到後來發現學分修不完才把他退成輔系或是像我一樣因為學校規定不能三修只好一雙修一輔系至於選幾堂有興趣的課我個人勸你不如選幾堂美眉比較優質的課還來得有價值一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.77.134

推

brooklu

04/30 13:11,

04/30 13:11

※ 編輯: ICATP 來自: 218.168.77.134 (04/30 14:06)

推

ryanlei

04/30 17:35,

04/30 17:35

推

Cezaill

04/30 22:57,