「民法」想請教關於王澤鑑債總的課本:回5

看板TransLaw作者 (blue)時間20年前 (2005/08/16 22:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
我個人也不贊成補習的,我個人從小到大都沒補過習,不過補習班的書的確有值得參考的 地方。尤其是你看了李俊德的書才會知道怎麼樣可以把複雜的東西用清析的體系整理出來 ,我在他書上學到最多的就是做筆記的方法和解題的技巧,這讓我受益良多。 有多少現在大學教授以前都是補習班的名師,我想似乎不必否定補習班的功用。 參考書不一定都不好,教科書不一都好。 至少我認為以李俊德的實力,也很少教授在他之上。 陳忠五以前也是補習班名師。 魏律師以前是王澤鑑博士班的學生。 李淑明的書其實我覺得還好(不知道為什麼這麼多人推薦她) 其實厚的書(教科書)比起薄的書更容易懂,但需考慮投資報酬率的問題。 我自認為民總、債總學得滿好的,我也認為法律的東西沒有速成,但是使用對的方法更可 以事半功倍。(我暑假每天上圖書館,一天看十二小時的書) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.75
文章代碼(AID): #130VwNWh (TransLaw)