「討論」94年法律系排名文：回10
哀哀~每當看到別人提到台北大
我都會特別的注意他人對敝校的看法
畢竟是自己學校
也希望能被他人肯定
但是往往都會被他人否定
我覺得這和學校太低調有很大關係
如果學校有中正和中山及政大這麼積極的辦學和推銷自己
絕對可以變的很好
但是新聞不常出現台北大學這四個字
我一直認為是不是政大新聞系的人在壓制我們學校
不讓我們學校在媒體上出風頭
不然就是我們沒有送錢給媒體讓我們曝光率增加
記得之前就看過逢甲之類的學校不過制服日就上節目
我們也制服日N百次都沒上過電視
我覺得一個學校的曝光率和社會對他的評價有很大的關係
但是我們一上新聞就是紅火蟻的負面新聞
難道又是政大新聞系校友搞的鬼
故意要打壓我們學校?
怕我們真的有一天和他們並駕齊驅?
這樣有意義嗎?
※ 引述《oswiecim (pp)》之銘言：
: ※ 引述《waitfish (阿扁)》之銘言：
: : 我是中興財法的學生
: : 我也必須承認中興跟台北大有絕對的關係
: : 我也不否認因為名字關係 中興吸引了一些學生
: : 但就這篇討論 我個人感覺似乎完全否定中興財法四年來所作的努力
: : 尤其 最後兩句 讓我感覺我們的努力 被外界眼光所忽略
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: no~no~no
: 我是原po
: 絕對沒有這樣的意思
: 我也是在新學校畢業的 (而且還是私立的)
: 因為我媽朋友的小孩我有去研究過中興的師資
: 也相信它很快就能竄的起來
: 我還有po過一篇國立的優勢在高點討論區中
: 因為我深深感觸 "形式" 在台灣的影響程度
: 本來就好學生會努力接著學校會發展
: 好老師希望到國立所以學校進步有名聲
: 只是我現在說的是現階段 "高中生選學校" 的情況
: 所導致的學校 "分數排名" 優劣
: 跟進大學後的成績表現一點關係都沒有
: 像文化每年國考成績也是很不錯啊
: 東吳去年還幹掉台大出國辯論比賽
: 本來在每個環節中思考點都不同
: 現在因為大學指考後的情況是這樣
: 讓大家很驚訝 (至少有我)
: 然後就我的觀點分析這種現象而已
: 本來我也就覺得中興3~5年也能發展到現在東吳的規模
: : 這也算是另一種台灣教育下的悲哀吧
: : 版主 要刪就刪吧 我只是逞一時之吐為快 哈哈
: : 中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點)跟台北大絕對有關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.8.25
推
61.231.98.68 08/15, , 1F
61.231.98.68 08/15, 1F
推
59.121.193.175 08/16, , 2F
59.121.193.175 08/16, 2F