「討論」94年法律系排名文：回8
※ 引述《oswiecim (pp)》之銘言：
: sorry 我還是憋不太住 發一下文
我是中興財法的學生
我也必須承認中興跟台北大有絕對的關係
我也不否認因為名字關係 中興吸引了一些學生
但就這篇討論 我個人感覺似乎完全否定中興財法四年來所作的努力
尤其 最後兩句 讓我感覺我們的努力 被外界眼光所忽略
這也算是另一種台灣教育下的悲哀吧
版主 要刪就刪吧 我只是逞一時之吐為快 哈哈
中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點)跟台北大絕對有關係
: 就中興的師資 發展程度等條件能跑那麼前面實在讓人很驚訝
: 才不到四年
: 我本來是覺得它會發展很快但沒想到也太快了吧
: 光成大的名字也太有吸引力了 (也是中興發展的條件之一)
: 我只能說就我看過的中南部的 "一般人" 而言
: 台北大反而沒啥聽過 (真的)
: 反而中興法商以前累積的成果很直接的就投射在現在的中興財法
: 這也是台灣教育下的悲哀
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.214.13
→
218.184.119.175 08/18, , 1F
218.184.119.175 08/18, 1F