「討論」94年法律系排名文：回5
就中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點)
跟台北大絕對有關係
想去年我媽朋友的小孩考大學
她就問我媽說中興法律好不好
結果我媽直覺就說 "好啊~我有一個XXX的老公現在當法官以前也是中興的"
結果他小孩現在就念中興了
後來我才跟他糾正兩個沒關係
就中興的師資 發展程度等條件能跑那麼前面實在讓人很驚訝
才不到四年
我本來是覺得它會發展很快但沒想到也太快了吧
成大發展法研所已經有一定成效跟名聲
而且重形式的教育觀念
光成大的名字也太有吸引力了 (也是中興發展的條件之一)
我只能說就我看過的中南部的 "一般人" 而言
台北大反而沒啥聽過 (真的)
反而中興法商以前累積的成果很直接的就投射在現在的中興財法
這也是台灣教育下的悲哀
校名決定一切
不過我也是到大二才知道法律圈的生態為何
也知道自己有念書才是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.36.20
推
220.137.46.106 08/14, , 1F
220.137.46.106 08/14, 1F