Re: [經濟] 東吳98經濟兩題（推文已回覆）
※ 引述《b121106992 (Joker)》之銘言：
: 4. 若消費者對x物品的需求彈性絕對值為5
: 則當x物品價格上漲一元時
: (A) 需求量減少5單位
: (B) 廠商總收益增加
: (C) 廠商總收益減少
: (D) 需求量減少5單位
: 相信很多人看到題目就會選A
: 但...因為題目只給|E|=5
: 不知道是否有違反需求法則...
: 不知道有沒有比較完善的答案?
怎麼可能選A!?
需求彈性的定義是：其他條件不變下，商品自身價格每變動「1%」時
引起商品需求量變動的「百分比」!
由定義知：A、D是錯的
B、C考的是：價格變動對TR的影響
已知（考生，假設你知道!）dTR/dP = Q（1-|Ed|）
依題意：dTR/dP < 0
故：漲價使總收入減少，選C
: 10. 中央銀行若在公開市場賣出債券,則
: (A) 利率會下降
: (B) 貨幣供給會增加
: (C) 利率不變
: (D) 此為擴張性財政政策
OPO 賣出債券：收回貨幣，為緊縮性貨幣政策
使LM左移，R升，Y減
本題無解!
: 這題我認為是以上皆非...
: 不知道該選什麼...囧
: 麻煩各位大大指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.19.2
推
07/15 23:45, , 1F
07/15 23:45, 1F
→
08/17 07:05, , 2F
08/17 07:05, 2F
非常牽強，理由如下
(1) 公開市場操作本身就是貨幣政策
財政政策是透過財政收支的調整（政府支出、租稅）
以達成某政策目的之作法
→
08/17 07:05, , 3F
08/17 07:05, 3F
→
08/17 07:06, , 4F
08/17 07:06, 4F
→
08/17 07:07, , 5F
08/17 07:07, 5F
→
08/17 07:08, , 6F
08/17 07:08, 6F
→
08/17 07:08, , 7F
08/17 07:08, 7F
(2) 如果是要以政策搭配的角度切入
那可能性太多了
政府也可能是為了調整外匯市場的失衡
好，即使是為了融通或沖銷財政政策
但是OPO這個方式，仍然是貨幣政策工具
OPO 不會因為它這次要調整、沖銷財政政策而成為財政政策工具!
→
08/17 07:09, , 8F
08/17 07:09, 8F
這已經不是從哪個角度切入的問題了…
→
08/17 07:10, , 9F
08/17 07:10, 9F
即使是用貨幣供需分析法
結論不是一樣嗎?
OPO 賣出債券：收回貨幣，貨幣供給線左移，利率上升
※ 編輯: noqinoqi 來自: 114.24.62.215 (10/06 03:35)
※ 編輯: noqinoqi 來自: 114.24.62.215 (10/06 03:36)