[問題] 電子親和力 EA

看板TransBioChem作者 (:))時間14年前 (2010/06/29 12:17), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
因為我有兩本書 結果兩本書對EA的定義都不一樣 =_= 其中一本將EA是為正數 另一本則為負數 那這樣整理下來 到底是 2A<3A<1A 還是 1A<3A<2A 勒 ... 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.173.124 ※ 編輯: fish0129a 來自: 112.105.173.124 (06/29 12:18)
→
06/29 12:19, , 1F
Ea最根本定義是正的 不過他是放熱所以要加負號
06/29 12:19, 1F
→
06/29 12:19, , 2F
是EA-.-
06/29 12:19, 2F
→
06/29 12:21, , 3F
那如果拿Na 跟 Mg 比較的話 是Mg>Na囉?
06/29 12:21, 3F
推
06/29 12:24, , 4F
看原文書　我手邊沒書
06/29 12:24, 4F
→
06/29 17:42, , 5F
遊戲公司= =
06/29 17:42, 5F
→
06/29 22:53, , 6F
游離能跟電子親和力是同值異號，如果就以電子親和力的意義去
06/29 22:53, 6F
→
06/29 22:54, , 7F
論，應該是２＞３＞１
06/29 22:54, 7F
→
06/29 22:56, , 8F
更正，２＞３＞１是游離能...所以應該反過來
06/29 22:56, 8F
推
06/30 03:26, , 9F
EA和IE不會同值異號吧 任何元素的IE>絕對值EA
06/30 03:26, 9F
→
06/30 03:28, , 10F
且絕對值EA最大的是Cl(-348KJ)而IE最小的Fr(371KJ)
06/30 03:28, 10F
→
06/30 03:28, , 11F
IE最小的都大過於EA最大的
06/30 03:28, 11F
推
06/30 22:45, , 12F
感謝樓上指正。抱歉我錯了XD|||
06/30 22:45, 12F
→
06/30 22:46, , 13F
應該說IE跟EA是相反的觀念這樣才對...
06/30 22:46, 13F
→
06/30 22:47, , 14F
不過原po要的答案應該是2A<3A<1A沒錯
06/30 22:47, 14F
→
06/30 23:14, , 15F
我本來還在想說是我想錯，我就覺得EA跟IE不相等呀XD
06/30 23:14, 15F
‣ 更多 fish0129a 的文章
文章代碼(AID): #1CANFq5v (TransBioChem)