[討論] 化學和物理的熱力學是否完全一樣的定義?

看板TransBioChem作者 (小ㄐ)時間16年前 (2008/05/19 23:39), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
是不是化學和物理 在討論熱力學的部份 定義都不太一樣 好比說第二定律 物理是討論熱機和冷機的部份 化學是討論自發反應宇宙之熵 敘述上也不一樣 那如果我在轉學考化學有出題目要我寫出熱力學定律的定義 就要寫化學的敘述 考物理就敘述物理討論的部份 雖然這裡是化學版但卻牽扯到物理 拍謝~”~ 因為真的不太懂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.192.250

05/20 12:39, , 1F
其實第二定律一樣都是那個東西 只是可以有N種描述
05/20 12:39, 1F

05/20 12:40, , 2F
其實三個定律都可以有好幾種說法 你應該要試著理解
05/20 12:40, 2F

05/20 12:40, , 3F
核心內涵 不然就會被各種學說耍得團團轉
05/20 12:40, 3F

05/20 12:42, , 4F
不過說實話 熱力學是要念好幾遍才能豁然開朗的學問
05/20 12:42, 4F

05/21 11:17, , 5F
推樓上,另外念懂了會覺得熱力學真的很有趣:)
05/21 11:17, 5F
文章代碼(AID): #18CPyccU (TransBioChem)