[聲明] 31st 大交盃槍手問題

看板Traffic_cup作者 (阿凱)時間13年前 (2011/04/27 22:09), 編輯推噓4(5117)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
於這次大交盃中,壘球方面發生了兩件槍手問題 一﹞在比賽當中,高海航技壘球隊在檢錄時出現有球員身分不符,當時檢錄台 發現並當場要求更改之,但比賽當中卻又被對手發現有上場選手不在order 單,因此當場被大會依據檢錄章程奪權,並扣除其全額保證金。 二﹞第二次事件即為長榮航管壘球選手報名資格不符卻通過報名審查,大會討論 並查證後發現,此選手所寄來的身分證明文件﹝學生證影本及當學年度註冊 章 http://140.116.5.200/~h5497116/1.JPG
﹞是符合大會規定的,因此當 時大會無法明確判定是否有惡意欺騙之嫌。 經過與長榮航管領隊確認後,確定該名球員的確不符合報名資格,大會也找 到相關連結可證明其為99級畢業校友,目前就讀非交通相關類研究所 http://career.cjcu.edu.tw/2004/stu/stu_result.php 雖然可證明其為槍手,但根據大會檢錄章程第八條,大會無權取消其名次。 大會建議下屆主辦單位,可於第一次領隊會議中共同商議今年槍手是否禁賽之懲 處問題。 31st大交盃 總 召張鈞凱 賽務長林凱惟、吳禹璇 檢錄長彭柏瑄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.97.133

04/27 22:58, , 1F
先推
04/27 22:58, 1F

04/27 23:09, , 2F
辛苦了 我想要針對所有選手一一進行查證實在困難
04/27 23:09, 2F

04/27 23:10, , 3F
但或許下屆可對黑名單之校系進行更嚴格的選手查證
04/27 23:10, 3F

04/28 00:32, , 4F
高海航技那件不是槍手...可以不要污名化嗎
04/28 00:32, 4F

04/28 17:35, , 5F
但至少可以把名次拔除吧
04/28 17:35, 5F

04/29 13:15, , 6F
(路人) 他是我國中同學 長榮是因為他而得名嗎?
04/29 13:15, 6F

05/01 21:15, , 7F
那長榮是否要扣保證金????
05/01 21:15, 7F

05/02 23:14, , 8F
其實我"個人"覺得問問題可以好好問
05/02 23:14, 8F

05/02 23:14, , 9F
不需要噓~
05/02 23:14, 9F

05/02 23:15, , 10F
高海的case對於主辦而言,就是當場查獲一個
05/02 23:15, 10F

05/02 23:15, , 11F
不具有可以上場比賽資格的人,難道要我們去查
05/02 23:15, 11F

05/02 23:16, , 12F
這位並非槍手卻又不具有比賽資格的人到底是誰
05/02 23:16, 12F

05/02 23:16, , 13F
嗎 ?
05/02 23:16, 13F

05/02 23:17, , 14F
因此長榮需不需要扣保證金一事
05/02 23:17, 14F

05/02 23:18, , 15F
與高海航技的"類槍手"事件並不互相衝突
05/02 23:18, 15F

05/02 23:18, , 16F
如果您想瞭解長榮要不要被扣保證金
05/02 23:18, 16F

05/02 23:18, , 17F
歡迎你提出你的看法並po篇文章大家來討論
05/02 23:18, 17F

05/02 23:19, , 18F
我只針對31屆大交盃檢錄章程對您說明
05/02 23:19, 18F

05/02 23:20, , 19F
"賽後"並不追回名次與保證金,如果您主辦下一屆
05/02 23:20, 19F

05/02 23:20, , 20F
歡迎您訂定更嚴格的規則扣除保證金且追回名次
05/02 23:20, 20F

05/02 23:21, , 21F
相信所有學校都會很感激您的~
05/02 23:21, 21F

05/02 23:21, , 22F
ok ?
05/02 23:21, 22F

05/02 23:25, , 23F
我是賽務長,有疑問,plz call me !
05/02 23:25, 23F
文章代碼(AID): #1Dk2EqcO (Traffic_cup)